Apollo和Relay在GraphQL中的区别和选择

阅读时长 6 分钟读完

GraphQL是一个被广泛使用的API查询语言，它具有强大的能力和适用性。许多开发人员喜欢使用GraphQL以获取更精确的数据，并提高API的性能和效率。在GraphQL中，有两个主要的客户端库：Apollo和Relay。它们提供了许多功能和优势，但也存在一些差异，因此选择其中一个需要非常注意。本文将为您详细介绍Apollo和Relay在GraphQL中的区别和选择，并提供有用的示例代码和指导意义。

Apollo

Apollo是一个适用于JavaScript、React、Vue、Angular等前端框架的快速而现代的GraphQL客户端库。它提供了一系列强大的功能，包括：

  • 兼容所有流行的GraphQL服务器：Apollo能够与主流的GraphQL服务器无缝集成，如GraphQL Yoga、Prisma、Hasura和AWS AppSync等。

  • 可自定义的缓存：Apollo支持可高度自定义的缓存，它可以在前端存储和查找数据，大大提高了查询效率。

  • 响应式，可预测的状态管理：Apollo使用响应式编程范式来处理GraphQL查询。这使得开发人员能够轻松地处理数据，在改变应用程序的状态时获得可预测性。

  • 增量式的客户端查询：Apollo支持增量式客户查询，这意味着一旦数据改变，它只会下载新的数据，而不是重新下载所有数据。

  • 错误处理：Apollo提供了错误处理和处理GraphQL查询的相关错误的能力，使开发人员能够轻松地解决它们。

下面是使用Apollo执行GraphQL查询的示例代码：

-- -------------------- ---- -------
------ - ------------- --------- ------------- - ---- -----------------

----- ------ - --- --------------
  ----- --- ----------
    ---- -----------
  ---
  ------ --- ----------------
---

--------------
  ------ ----
    ----- ----------- -
      ---- -
        ----
        -----
      -
    -
  --
--

在上面的示例中，我们创建了一个ApolloClient实例，该实例使用HttpLink将查询发送到GraphQL服务器，并使用InMemoryCache缓存响应。我们可以看到它只需要很少的代码就能轻松地构建与GraphQL服务器通信的功能。

Relay

Relay是Facebook开发的一个GraphQL客户端库。它旨在为React应用程序提供高效且可预测的数据传递。它具有以下特点：

  • 分批加载：Relay会将查询分成可缓存和可重用的小块，在需要时加载查询的一部分，从而减少请求和响应之间的延迟。

  • 强制约束：Relay具有一些特殊的约束，如必须使用预定义的架构、查询方案和数据范围等。这些限制可以帮助您编写更容易维护和更高效的GraphQL查询。

  • 静态优化：当您使用Relay时，它会分析您的应用程序并对查询进行静态优化。这意味着Relay可以为您自动创建批量查询、推迟加载和请求预处理等功能，以提高应用程序的性能。

  • graphql-js支持：Relay编写了graphql-js库，并支持一些称为“Relay扩展”的特殊特性，这些特性可以使您的应用程序更容易维护和扩展。

下面是使用Relay进行GraphQL查询的示例代码：

-- -------------------- ---- -------
------ - ------------------------- ----------------- - ---- --------------------
------ - ------- - ---- ----------------

----- --------- - --------
  ----- ------------ -
    ---- -
      ----
      -----
    -
  -
--

-------- ----- -------------- -- -
  ----- ---- - ---------------------------- ----------------
  -----
  ------ - -- --- -- --
-

----------------
  ------------------------- -------------------------------
    ---- -------------------------- --
  ----------------------------
  -------------------------------
--

在上面的示例中，我们使用RelayEnvironmentProvider提供的Relay环境来发送查询。我们使用GraphQL模板字符串表示查询，这与Apollo中的查询非常相似。我们还使用usePreloadedQuery钩子将查询结果传递给React组件。

Apollo vs Relay

如同上文所述，Apollo和Relay都是JavaScript生态系统中非常流行的GraphQL客户端库。它们都具有强大而灵活的功能，但是在选择客户端库时需要考虑以下因素：

  • 简易性：Apollo的灵活性和简洁性使其很受欢迎，而Relay则需要更多的学习成本。

  • 性能和扩展性：根据GraphQL服务器的需求和应用程序的要求，Apollo和Relay都有其优势和劣势。Apollo适用于具有多种数据类型的API，而Relay适用于高度依赖数据的应用程序，因此性能方面应该优于Apollo。

  • 兼容性：Apollo支持多种GraphQL服务器，Relay主要适用于使用GraphQL的Web应用程序。另外，Apollo也可以在React之外使用，而Relay只能用于React。

  • 生态系统：Apollo具有一个庞大的第三方插件生态系统，可以提供更多的功能和灵活性。Relay相对较小，但支持的功能足够强大。

综上所述，在选择GraphQL客户端库时，要根据应用程序的要求和使用场景仔细考虑。如果您正在构建高度依赖数据的React应用程序，或者需要使用性能更高，可靠性更强的查询，那么Relay可能是更好的选择。如果您想使用轻松的、具有高度灵活性的GraphQL客户端库，并且需要跨框架支持，那么应该选择Apollo。

结论

本文介绍了GraphQL客户端库中两种主要的选择：Apollo和Relay。我们分别提供了每个库提供的主要功能和示例代码，以帮助您选择最适合您应用程序的内容。如果您正在构建一个具有大量数据流并需要静态优化以提高性能的应用程序，则建议使用Relay。如果您需要轻松地使用GraphQL并且需要跨框架支持，则应选择Apollo。综上所述，选择一种库需要认真考虑，特别是对于您的项目和团队来说，因为这可能会影响您的项目的性能、易用性和可维护性。

来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/66f3d0a3f40ec5a964e50899

纠错
反馈
相关推荐
精选内容