前言
在前端开发中，我们需要运行各种 Node.js 应用程序。为了管理这些应用程序的运行，我们通常会使用一些进程管理工具，例如 Supervisor 和 Forever。这些工具可以自动化部署和监控我们的应用程序，保证其稳定性和可靠性。然而，随着需求的不断改变，现在有一个新的进程管理工具 – PM2，具有不少优势，并且在大多数情况下，它可能是更好的选择。在这篇文章中，我们将重点分析 PM2 相对于 Supervisor 和 Forever 的优点和缺点。
优点
内存使用率
PM2 在内存使用率方面比 Supervisor 和 Forever 更加高效。由于 Node.js 应用程序需要占用大量的内存空间，这对于内存有限的服务器来说是一个严重的问题。PM2 相对较少的内存使用率可以让我们在有限的内存空间中运行更多的应用程序。
重启速度
在重新启动应用程序时，PM2 比 Supervisor 和 Forever 更快。由于 PM2 可以同时启动多个应用程序，因此在单个应用程序失败时，它可以更快地重启该应用程序并减少停机时间。
监控功能
PM2 具有更丰富的监控功能。除了监控自身应用程序的状态外，还可以监控服务器的 CPU 使用率和内存使用率，并及时调整资源分配以提高性能。
集中管理
PM2 具有集中管理的优势。可以使用可视化界面或命令行界面来管理应用程序。所有应用程序的启动、重启、停止和监控都可以集中管理。
缺点
高级功能
PM2 对于高级功能的支持可能不如 Supervisor 和 Forever。例如，在自动化部署和测试方面，Supervisor 和 Forever 更容易进行扩展和定制。而且，由于它们比 PM2 更成熟，社区中的支持和资源更加丰富。
对新手用户不友好
PM2 的界面有时可能会令新手用户感到困惑。相比之下，Supervisor 和 Forever 易于使用和配置，并且它们提供了各种简单的功能，如日志记录和监控。
示例代码
以下是一个简单的 Node.js 应用程序，可以使用 PM2 运行。
-- ------ ----- ---- - ---------------- ----- ------ - ----------------------- ---- -- - -------------- - ---- ----------------------------- -------------- -------------- ---------- --- ------------------- -- -- - ------------------- ------- -- ---- ------- ---
使用 PM2 启动该应用程序：
--- ----- ------ ------ ------
使用 PM2 集中管理启动的应用程序：
--- -----
结论
总的来说，PM2 相对于 Supervisor 和 Forever 来说，在内存使用率、重启速度、监控功能和集中管理方面具有更优秀的性能。尽管它可能不如 Supervisor 和 Forever 在高级功能方面支持得好，并可能对新手用户不太友好，但在大多数情况下，PM2 可能是更好的选择。因此，在使用进程管理工具时，需要根据自己的需求和情况进行选择。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/66f88029c5c563ced5c3c052