前端开发中，为了更快、更高效地实现页面布局和样式的设计，CSS 预处理器被广泛应用。SASS 和 LESS 是两种最常用的 CSS 预处理器，它们都有着各自的优缺点和适用场景。在本文中，我将通过比较 SASS 和 LESS 的特点和用法，从而帮助开发者更好地选择合适的预处理器。
基本特点
SASS
SASS（Syntactically Awesome Stylesheets）是 Ruby 的 CSS 预处理器。它使用严格的缩进方式来表达 CSS 代码。SASS 支持变量、嵌套、 mixin 等特性，能够实现层叠样式，从而使样式表更加可读、易于维护。
LESS
LESS 是一种动态样式语言，它是一种基于 JavaScript 的 CSS 预处理器。LESS 扩展了 CSS 的语法，支持变量、嵌套、 mixin 等特性，也可以实现层叠样式。LESS 的语法与 CSS 相似，因此学习成本较低，并且能够支持在浏览器端实时编译。
主要区别
语法差异
SASS 是基于 Ruby 的，因此它使用的是 Ruby 的语法，比如 #{$var} 和 @mixin。
LESS 的语法与 CSS 更为相似，如使用 @var 和 .mixin。
安装和部署
SASS 的安装和部署会相对麻烦一些，需要安装 Ruby 和 SASS 环境，而且也需要在开发工具中选择配置好相应的路径，这对初学者而言可能有一定的门槛。
相比之下，LESS 安装和部署较为简单。只需要在开发工具中导入 less.js 文件即可，不需要安装额外的环境。
模块导入
SASS 使用 @import 指令来导入模块，可以在样式表的任何地方引用该模块。
LESS 也使用 @import 指令来导入模块，但是由于使用时需要遵循 CSS 规范（即在文件头部导入），因此有时可能会影响样式的维护性。
运行效率
虽然 SASS 相比 LESS 最初发布较早，但是其应用和开发情况相对较为稳定，已经有很多的应用案例和库可以使用，同时，SASS 也具有较高的运行效率，因此更适合在大型的互联网项目中使用。
相比之下，LESS 的应用场景则更多地适用于无需太高性能要求的小型项目，同时，LESS 的插件和工具库相对较少。
结论
虽然 SASS 和 LESS 存在一些差异，但是总体而言，它们都是非常优秀的 CSS 预处理器。因此，在选择或使用预处理器时需要根据实际项目的需求、团队的技术水平和外部环境等因素加以考虑。
在实际开发中，建议开发者可以综合考虑以上因素，从而选择合适的 CSS 预处理器。在使用的过程中，需要注意语法的学习和应用，同时结合团队的编码规范，以便能够更好地开发出高质量、易维护的代码。
示例代码
SASS
-- -------------------- ---- -------
------------- ---------- ------ ---------- ------ -----------
--------------- -----
---- -
------------ -------------
-
--------- -
---------- -----
------ ---------------
-
---------- -
----------------- --------
---- -
------- ---- --
------- -
------ -----
------ -
------ ----
-
------- -
------ ----
-
-
-
-LESS
-- -------------------- ---- -------
------------- ---------- ------ ---------- ------ -----------
--------------- -----
---- -
------------ -------------
-
--------- -
---------- -----
------ ---------------
-
---------- -
----------------- --------
---- -
------- ---- --
------- -
------ -----
------ -
------ ----
-
------- -
------ ----
-
-
-
-来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/66fba8ba4471362601603e27