MongoDB 是一种非常流行的 NoSQL 数据库，使用 Node.js 开发 Web 应用程序的前端工程师经常需要与 MongoDB 交互。MongoDB 支持多种不同的存储引擎，本文将重点比较 MMAPv1 和 WiredTiger 引擎的异同。
MMAPv1 引擎
MMAPv1 是 MongoDB 最早的默认存储引擎。其主要特点是数据存储在物理内存和磁盘上。当 MongoDB 在查询数据库时，将尽可能从内存中获取所需数据，以提高查询效率。但是，查询大量数据时会导致相应的内存负载较重，可能会影响整个系统的表现。
以下是使用 MMAPv1 引擎的示例代码：
----- ----------- - -------------------------------
----- --- - --------------------------------------
------------------------ ----- --- -- -
-- ----- ----- ----
----- ----- - ---------------------------
---------------------------- ---- -- -
-- ----- ----- ----
-----------------
-----------
---
---WiredTiger 引擎
WiredTiger 是 MongoDB 3.2 版本之后的默认存储引擎。相比 MMAPv1，WiredTiger 引擎在磁盘上的数据读写效率更高。WiredTiger 通过对数据进行压缩和索引，使数据在磁盘上的占用更小。在查询大量数据时，WiredTiger 也比 MMAPv1 更快。此外，WiredTiger 还支持多线程操作，可以通过使用多个核心提高系统的性能。
以下是使用 WiredTiger 引擎的示例代码：
----- ----------- - -------------------------------
----- --- - --------------------------------------
------------------------ ----- --- -- -
-- ----- ----- ----
----- ----- - ---------------------------
---------------------------- ---- -- -
-- ----- ----- ----
-----------------
-----------
---
---引擎的异同
在使用 MMAPv1 引擎的情况下，MongoDB 得到了较好的性能和可靠性。但是，在大量读写数据的情况下，MMAPv1 引擎的性能会下降。另一方面，WiredTiger 引擎可以处理大量数据的读写，而且性能也更高。WiredTiger 引擎的底层实现是通过 B 树索引结构进行数据访问的，这使得 WiredTiger 引擎能够将较小的数据量压缩到较小的磁盘空间中。因此，WiredTiger 引擎适合用于处理较大的数据库。
在确定使用哪种存储引擎时，开发人员应考虑其应用程序的需求和性能要求。如果应用程序需要处理大量的数据或需要高性能，WiredTiger 引擎可能是更好的选择。
结论
MongoDB 是一种流行而可靠的 NoSQL 数据库。开发人员可以根据其应用程序的需求和性能要求来选择使用合适的存储引擎。在已知 MongoDB 的 MMAPv1 和 WiredTiger 引擎的异同之后，选择正确的引擎可以最大程度地提高应用程序的性能和可靠性。
参考资料：
- MongoDB MMAPv1 vs WiredTiger – What You Need to Know
- Introduction to MongoDB WiredTiger Storage Engine
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/66fcb1d7447136260171c264