前言
前端开发离不开 CSS 框架的使用，因此选择一个合适的 CSS 框架显得尤为重要。常见的 CSS 框架有 Bootstrap、Materialize、Semantic UI 等等。本文主要对比 Tailwind CSS 和 Bootstrap 这两个前端 CSS 框架进行深入分析，给出建议和指导。
什么是 Tailwind CSS 和 Bootstrap？
Tailwind CSS
Tailwind CSS 是一款可以快速构建自定义界面的现代 CSS 框架。它的核心思想是提供一组已经定义好的样式，通过组合这些样式来构建页面。它不仅提供了一些 UI 组件，更重要的是提供了丰富、灵活的工具类。开发者可以通过这些工具类，轻松地成倍地提升开发效率。Tailwind CSS 不提供 JavaScript 插件，但是完全兼容第三方插件。
Bootstrap
Bootstrap 是 Twitter 公司开源的前端框架，是目前应用最广泛的前端框架之一。它提供了丰富的 UI 组件、JavaScript 插件和兼容性检测，可以快速搭建响应式的网站和应用。
Tailwind CSS 和 Bootstrap 的对比
组件
Bootstrap 提供了很多高效的基本 UI 组件，如表格、表单、按钮、导航条、面包屑等。同时 Bootstrap 也提供了一些非常方便的一些组件，如模态框、选项卡、滑动组件等。Bootstrap 组件封装度很高，使用简单而且兼容性很好。但是，如果想要自定义样式，则需要修改原有组件的一些样式，并且这些样式可能会影响到其他组件。
Tailwind CSS 核心思想是提供一组组合样式，而不是封装好的组件。但是 Tailwind CSS 同样也提供了一些 UI 组件，如卡片、响应式媒体、表格和表单等。这些组件非常灵活，可以自由组合，并提供了一些预定义的组件样式作为基础。
综上，如果你需要封装好的组件，则 Bootstrap 更加适合。如果你需要自由组合样式以构建 UI，则 Tailwind CSS 更好。
样式
Bootstrap 具有一套明显的设计系统，拥有具体的色彩、字体和间距定义，使其看起来更紧凑和现代。然而，Bootstrap 的使用也被迅速标记为“过度使用”，一旦使用了它的预定义样式，就很难优雅地自定义它们。
Tailwind CSS 的核心思想是为每个 CSS 属性提供原子级别的类，并将这些类组合在一起，以构建 UI。它不提供默认样式，而是提供原子级别的样式，比如 p-2 会给 p 元素添加 8px 的 padding，m-1 会给元素添加 4px 的 margin。这种原子级别的样式加上灵活的组合，使得样式非常强大、灵活和可定制。
综上，如果你需要封装好的设计系统，Bootstrap 更加适合。如果你需要更灵活和可定制的样式，则使用 Tailwind CSS 更好。
大小
Bootstrap 压缩后的文件大小为 100KB 左右，而使用 Tailwind CSS 附带的所有类，在压缩后的大小为 50KB 左右。由于 Tailwind CSS 是一个 CSS 框架，因此不提供 JavaScript 插件（不像 Bootstrap），这使得它的文件大小更小。
综上，如果你考虑文件大小，则使用 Tailwind CSS 更好。
易用性
Bootstrap 的文档相对清晰、易懂，并且拥有广泛的社区支持。通过 Bootstrap 官方文档和各种博客，可以了解它的整体结构、基本用法以及纷繁复杂的组件。而 Tailwind CSS 可能需要更多时间来理解其特殊的合成概念。但是，Tailwind CSS 提供的样式非常灵活，具有很高的自定义能力，因此对于一些中高级开发者而言，这可能更加容易上手。
综上，Bootstrap 更加易用，而 Tailwind CSS 更具有自定制能力。
结论
Bootstrap 和 Tailwind CSS 都是出色的 CSS 框架，而根据项目的需求和对 CSS 框架的理解，其中之一可以更好地适应您的项目需求。
以下示例代码展示了如何使用 Tailwind CSS 和 Bootstrap 来定义一个具有背景色和圆角的按钮：
--------- ----- ----- ---------- ------ ---- -------- ---- ---- --- ----- ---------------- ----- --------------- ---------------------------- ---------------- ------------------ ---- --------- --- --- ----- ---------------- ------------------------------------------------------------------------------- ---- -------- --- --- ----- ---------------- ---------------------------------------------------------------------------------- ------------- -------------- ------- ------ ---- --------- ------ --- ------- ------------- ---------- ----------- ----------------------- --------------- ---- -------- ------ --- ------- ------------------ ----------------- ---------- --------- ---- ---- ---------------------- --------------- ------- -------
在这个例子中，我们可以看到 Bootstrap 的类名比 Tailwind 的类名简单，但 Tailwind CSS 的样式是原子级别的，具有更好的灵活性和可定制性。
建议和指导
如果你的项目需要定制化程度比较高、文件大小和加载速度要求较低，则使用 Tailwind CSS 更好。
如果你的项目需要快速开发，想要一个良好的设计系统、广泛的组件并且需要比较大的社区支持，则 Bootstrap 更适合你。
综上，选择合适的 CSS 框架可以提高开发效率，但使用的过多可能会影响网站的性能。因此，在选择框架时，请根据您的项目需求和对框架的理解，选择最合适的框架。
参考
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/67021e89d91dce0dc8468a79