MongoDB 与 MySQL 比较优劣对比分析

前端开发中,数据库是非常关键的一部分。而目前市面上比较流行的关系型数据库是 MySQL,而非关系型数据库则是 MongoDB。在选择数据库时,应该如何权衡它们的优劣呢?本文将对 MongoDB 与 MySQL 进行详细比较分析,帮助读者选择适合自己的数据库。

MongoDB:什么是非关系型数据库?

非关系型数据库(NoSQL)是一种灵活的数据库类型,与传统的关系型数据库不同,其不需要固定的数据模型。在非关系型数据库中,数据通常是以非结构化的方式储存,无需先定义数据表、字段等结构。

MongoDB 是其中一种流行的非关系型数据库,它以 JSON 格式储存数据,不仅可以存储关系型数据,还可以存储非结构化数据。在 MongoDB 中,数据按照集合(Collection)来管理,每个集合可以储存不同类型的文档数据(Document)。

优点

  1. 可扩展性强

MongoDB 的可扩展性强,在分布式集群环境下可以支持大型数据集和高并发访问。由于它可以通过横向扩展(Sharding)来增加节点数量,无论数据量、访问量都可以快速扩展。

  1. 数据存储格式灵活

MongoDB 的数据存储格式不固定,具有高度的灵活性。由于它可以存储任意 JSON 格式数据,可以自由地添加、修改数据结构,而不需要遵循预先定义的表结构。

  1. 读写性能高

MongoDB 的写性能很高,它支持高并发操作、异步写入和像批量操作这样的特殊写入模式,并通过类似内存数据库(In-Memory)的写入策略极大提高了其读写性能。

缺点

  1. 没有事务支持

MongoDB 没有事务支持,而在某些场景下,事务的支持是非常必要的。例如,如果需要在一个操作中扣减用户账户余额并增加其他账户的余额,则需要借助事务来避免出现余额不平的情况。

  1. 数据结构查询不便

由于 MongoDB 的数据结构灵活,经常用存储嵌套的数组和对象。而这种方式会使得查询起来相对困难,比如:在两个数组中查询相等的元素,需要使用聚合查询(Aggregation pipeline)。

MySQL:关系型数据库的代表

MySQL 是一款最常用的关系型数据库,它是开源的、性能高的关系型数据库管理系统,被广泛应用于各种应用程序中。

优点

  1. 成熟的技术

MySQL 是一款成熟的关系型数据库,开发者们对它很熟悉。MySQL 的底层技术亦非常可靠,其索引、事务、存储过程等特性也备受开发者的认可。

  1. 支持事务

MySQL 支持事务,许多项目中需要事务处理的场景,比如银行转账、下订单时扣减库存,这些都需要事务保障。MySQL 的事务保障足够强大,可以做到高可靠性。

缺点

  1. 不擅长海量数据处理

MySQL 在查询海量数据时,读写性能会受到很大的影响。在存储大量数据时,MySQL 的性能会越来越慢,因为其不是为存储和查询大量数据而设计。

  1. 不能灵活的存储数据结构

MySQL 的数据结构比较死板,需要预先定义好表结构,所有插入的数据都需要遵循严格的表结构。这个不灵活的数据结构妨碍了开发人员在数据操作时的自由性。

在前端开发中的应用场景

在前端开发中,MongoDB 可以用于储存用户信息、日志、网站文章等非关系型数据。比如,储存一份网上书店中商品的信息,其可能包含文字描述、作者以及价格等字段,这些诸如瓶装商品信息的文档可以通过 MongoDB 的一个集合来存储。

而 MySQL 则更适合储存各种用户、订单、商品等关系型数据。

使用示例

下面通过 Node.js 对 MongoDB 和 MySQL 进行简单连接以及基本的查询操作示例:

MongoDB

----- -------- - --------------------

-- -- -------
--------------------------------------------------- - ---------------- ---- ---

-- ------
----- ---------- - --- -----------------
  ----- -------
  ---- -------
  ------ ------
---

-- ----
----- ---- - ---------------------- ------------
----- ---- - --- ------
  ----- ----- -----
  ---- ---
  ------ ---------------------
---
------------

-- ----
---------------------- -- --------------------

MySQL

----- ----- - -----------------

-- -----
----- ---------- - ------------------------
  ----- ------------
  ----- -------
  --------- -----------
  --------- -------
---

-- ----
------------------------ ---- ----- ------ ---- ------ ------ --- -- ---- ------ ----- --- ------------------------

-- ----
------------------------ - ---- ------- ------- -------- -- -
  -- ------- ----- ------
  ---------------------
---

结论

非关系型数据库与关系型数据库并无优劣之分,它们各自有自己的优缺点与使用场景。在选择数据库时,需要综合考虑使用场景、数据结构、数据储存、索引、可扩展性、事务处理等因素,选择最适合自己的数据库。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 本文地址:https://www.javascriptcn.com/post/67041e6dd91dce0dc84d8aba