异步编程是现代 Web 开发中的一个重要主题。JavaScript 提供了多种异步编程模式，在其中，Promise 是一种广泛使用的模式之一。它使得我们可以避免回调地狱，提高代码的可读性和可维护性。而 async/await 则更进一步地简化了异步代码的书写。本文讨论在使用 Promise 调用 async 函数内部代码时可能出现的错误，并提供解决方案。
问题描述
看下面一个简单的例子，使用 Promise 调用一个 async 函数，并在其内部调用另一个 async 函数：
----- -------- ------------ - ------ --- --------------- -- ------------- -- ----------------- ------ - ----- -------- ------------ - ----- ------ - ----- ------------ ------------------- ----------- ------ ------- - ------------------------ -- -------------------- ------------
这段代码输出的结果应该是：
------ ----- ------- -----
事实上，大多数情况下，代码运行结果确实如此。但是，当 innerAsync 函数内部抛出异常时，会发生什么呢？我们来修改一下代码，让 innerAsync 抛出一个异常：
----- -------- ------------ -
------ --- ----------------- ------- -- ------------- -- ---------------- ------
-
----- -------- ------------ -
--- -
----- ------ - ----- ------------
------------------- -----------
------ -------
- ----- ------- -
--------------------- ----------
------ -------
-
-
------------------------ -- -------------------- ------------这段代码会输出：
------ ----- ------- -----
我们可以看到， innerAsync 函数内部抛出的异常被 outerAsync 函数中的 catch 块捕获了，并返回了一个 error 字符串。但是，由于 Promise 的特性，错误的传播没有停止。实际上，我们可以发现控制台上有一条未捕获的错误栈信息：
这条信息表明我们没有对 innerAsync 函数抛出的错误做出响应，这可能会引起潜在的问题。
解决方案
出现上述问题的原因是在内部 async 函数中 throw 的错误从 Promise 里泄漏出来。在其外部的 try-catch 块中抓住这些错误并不够。我们还需要确保只要异步操作出了问题，我们的 Promise 链就中断。
一种解决方案是将 innerAsync 函数中的 Promise 对象从外部创建，提供一个 catch 块：
-------- ------------ -
------ --- ----------------- ------- -- -
------------- -- ---------------- -----
-------------- -- -
--------------------- ----------
----- -----
--
-
----- -------- ------------ -
--- -
----- ------ - ----- ------------
------------------- -----------
------ -------
- ----- ------- -
--------------------- ----------
------ -------
-
-
------------------------ -- -------------------- ------------这段代码的输出结果是：
------ ----- ------ --------- ------- -----
现在，innerAsync 函数内部的错误被正常捕获和处理，Promise 链被正确地中断，并且我们在未捕获错误处得到了更有用的错误栈信息。即使 innerAsync 函数不使用 async/await，这种做法也是适用的。
除了 catch 内部抛出错误外，在 async 函数内使用 throw 抛出异常，然后在异步操作的 Promise 链中的 catch 中重新抛出该异常也会引起类似的问题。同样地，以下代码也需要进行相应的修改：
----- -------- ------------ -
------ --- ----------------- ------- -- -
------------- -- ---------------- -----
--
-
----- -------- ------------ -
--- -
----- ------ - ----- ------------
------------------- -----------
----- --- --------------
- ----- ------- -
--------------------- ----------
----- -----
-
-
------------------------ -- ------------------- -----------在 innerAsync 函数中引入 catch 块或者在 Promise 上使用 done() 方法可以实现相同的效果。但是这些方法有它们各自的弊端。
- catch 块中，任何抛出的错误都会被视为 Promise 链中的正常返回值，并将 Promise 链继续传递下去。这可能会不期望地影响 Promise 链中异常的处理。例如，考虑 Promise.all() 中的情况。实际上，一个 Promise 被视为 rejected 后，Promise.all() 立即返回。因此，最好在 Promise.all() 之前检查所有 Promise 的 resolved/rejected 状态，并在出现错误时中断 Promise 链。
- done() 方法与 Promise 具有相同的 API，不同之处在于该方法不返回 Promise 对象，而是在抛出异常时直接抛出该异常。因此，虽然该方法可以避免适用 catch 块时的误解，但在使用时必须格外小心。
无论使用哪种方法，都要确保在异步操作时出现的任何错误都能够被正确处理和传递。
结论
在使用 Promise 调用 async 函数内部代码时，错误可能会沿着 Promise 链泄漏出来，导致高级错误处理方式失效。为了避免这种情况，我们应该在异步操作的 Promise 链中正确地中断错误传播，并确保所有错误都得到正确处理。以上所述的解决方案是可行的选项之一。我们需要谨慎地思考每个异步操作所必须的异常处理机制，并根据情况进行自定义处理。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/670b9dfd66ef9cf37faa86f3