REST API 与 GraphQL API 详细对比-JavaScript中文网-JavaScript教程资源分享门户

REST API 与 GraphQL API 详细对比

在前端开发中，我们经常需要通过 API 与后端进行数据交互。而在 API 的类型中，REST API 和 GraphQL API 是比较常用的两种。本文将对它们进行详细对比，探讨它们的优缺点以及适用场景，帮助读者从中选择更加合适的 API 类型。

REST API 的优缺点

REST API 是 Representational State Transfer API 的缩写，它通过 HTTP 协议提供了一种资源访问的方式。REST API 的主要优点如下：

易于理解和实现，符合 HTTP 规范。
高度扩展性和灵活性，支持多种客户端和服务器。
无状态性，请求之间不需要保存上下文信息。
安全性较高，可以使用 HTTPS 等协议进行数据传输。

当然，REST API 也存在着一些缺点：

API 版本管理较为麻烦，需要通过 URL、请求头或其他方式进行区分。
客户端需要对不同资源进行多次请求，产生较多的数据冗余。
数据结构较为简单，难以处理复杂的数据关系和深层嵌套的数据结构。

GraphQL API 的优缺点

GraphQL API 是一个由 Facebook 开发的优秀 API 类型，它通过一个强类型的查询语言来描述数据，并由服务器来定义查询的结构和返回内容。GraphQL API 的主要优点如下：

数据获取更加高效，客户端可以在一次请求中精确获取所需的数据，减少数据冗余。
对于复杂的数据结构和关系，GraphQL API 可以方便地进行查询和变换。
客户端可以精确地指定所需的数据结构，无需被服务端强制规定。
API 版本管理更加灵活，添加或修改字段不影响已有的查询方式。

当然，GraphQL API 也存在着一些缺点：

API 对于初学者来说难度较高，需要掌握一些基本的查询语言和数据模型。
缓存机制较为麻烦，需要对查询结果进行缓存。
对于一些简单的API查询，GraphQL API 可能并不划算，使用 REST API 更为经济。

REST API 和 GraphQL API 的使用场景

两种 API 都有各自的优缺点，适用于不同的场景。在选择使用哪种 API 时，需要根据实际情况进行分析和决策。

一般来说，使用 REST API 更加适合以下场景：

数据之间没有或只有少量的关联，数据结构较为简单。
客户端需要频繁地进行数据更新，且数据更新相对独立。
API 服务接口稳定，未来不会有过多的变化。

而在以下场景下，使用 GraphQL API 更为适合：

数据之间存在复杂的关联关系，数据结构较为复杂。
客户端需要获取大量数据，但是又需要精确地指定数据结构。
API 服务接口可能会有很多变化，需要灵活地进行修改和融合。

实例应用

为了更好地理解 REST API 和 GraphQL API 的应用，下面给出一个简单的应用实例。假设我们需要开发一个简单的图书管理系统，包含以下数据模型：

-- ----
-
  --- -------
  ----- -------
  ------- -------
  ------ ------
-

-- ----
-
  --- -------
  --------- -------
  --------- ------
-

REST API 实现

假设我们采用 REST API 来实现该图书管理系统，我们可以设计出如下的 API 接口：

获取某个图书信息 GET /api/books/:id
获取所有图书信息 GET /api/books
新增图书信息 POST /api/books
修改某个图书信息 PATCH /api/books/:id
删除某个图书信息 DELETE /api/books/:id
用户注册 POST /api/register
用户登录 POST /api/login

对于 GET /api/books 接口，我们可以返回所有图书信息的数组：

-- -------- ----
-
  -
   ----- --
   ------- ------------ --- ---- -------
   --------- -------- -----------
   -------- -----
  --
  -
   ----- --
   ------- --------- -- ------
   --------- ------ -------
   -------- ----
  -
-

GraphQL API 实现

假设我们使用 GraphQL API 来实现图书管理系统，我们定义如下的类型和查询：

-- ------
---- ---- -
  --- ----
  ----- -------
  ------- -------
  ------ -----
-

-- ------
---- ---- -
  --- ----
  --------- -------
  --------- ------
-

-- ----
---- ----- -
  ------ -------
  -------- ------ -----
  -------------- -------- --------- --------- ----
-

对于查询 books，我们可以精确指定需要返回的字段，避免了数据冗余：

----- -
  ----- -
    --
    ----
    ------
    -----
  -
-

结论

本文介绍了 REST API 和 GraphQL API 两种常用的 API 类型，并对它们进行了详细的对比和分析。两种 API 均有各自的优点和适用场景，在实际应用中应根据实际情况进行选择和决策。

来源：JavaScript中文网，转载请联系管理员！本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/670d1b0f5f551281025c69f3