引言
Serverless 架构在近几年愈发流行,在大型应用和小型应用中都有了应用。相比传统架构,Serverless 架构可以让开发者更专注于业务逻辑而非基础设施,同时还能有效缩减成本。本文将探讨 Serverless 框架在开发中的利与弊,深入探讨这种架构的优点和缺点,并提供相应的示例代码与指导意义。
Serverless 架构的优点
简便性
Serverless 框架的最大优点之一是它非常简便。一旦搭建好了 Serverless 框架,开发人员就不必再考虑服务器的操作、维护、扩展和升级。因为 Serverless 架构的服务提供商已经将这些事情处理好了。开发人员可以专注于业务逻辑,并且不会被一些繁杂的事情困扰。
弹性
Serverless 框架同样具有弹性。这种架构能够根据需求的变化自动伸缩,因此运行成本较低。如果某个服务频繁使用,那么它将会伸展得更宽容以更好地保持运行。反之,如果使用较少,服务就可以缩小。这种架构也能够高效地处理突然的流量增加。
安全性
基于 Serverless 架构的应用也非常安全,因为开发人员无需担心其自身的安全问题,如数据库中的凭证管理和操作系统级别的安全隐患等。这是因为 Serverless 服务提供商负责管理这些安全难题,保障用户数据的安全。
Serverless 架构的缺点
冷启动
Serverless 架构的运行正在依赖弹性和动态自适应特性,虽然这些特点让 Serverless 非常适合干两种类型的工作,但是当服务被停止一段时间,再次调用它将会花费更多时间来初始化,这种情况也被称之“冷启动”问题。
持续集成和交付
与传统的应用程序相比,Serverless 从编写到测试到提交的时间更加快速,但是对于持续集成和集成交付 (CI/CD),开发者需要做出大量考虑,因为需要确保服务在进行持续集成和交付时不会短暂停止。
成本控制
虽然 Serverless 架构具有弹性和简便的特点,但是如果应用的使用规模持续增长,部署和运行成本将会不断增长。这对于初创公司来说可能成为一大难题,还需要开发人员评估不同的公共云服务提供商来选择最佳服务但满足成本要求。
Serverless 框架的应用
以下是一个使用 Serverless 架构的简单例子,在 AWS Lambda 上创建一个“Hello World”函数。
exports.handler = async (event) => { const response = { statusCode: 200, body: JSON.stringify('Hello from Lambda!'), }; return response; };
在这个例子中,我们创建了一个应用程序。当有请求进入时,该 Lambda 函数将返回一个 HTTP 200 响应和一个 JSON 加密的问候消息。
当然这只是一个只考虑了成功的例子,这个函数还可以考虑失败时的情况。建议使用文档和公共云中丰富的功能和支持来扩展它。
结论
因此,Serverless 架构对于单简单应用程序或者较小的项目来说是极其必要的,它可以让开发者简化基础设施,并削减成本。然而对于企业级应用程序, 开发团队必须考虑该应用程序的特性,以确定是否以 Serverless 的方式构建,是否可以实现目标。 Serverless 框架需要开发者花费更多精力去学习,也需要在成本、安全性、执行时间等方面进行任何的调整,因此需要开发者提前规划和做出权衡。
来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/670e4a8e5f551281026063f8