MongoDB 存储引擎选择解析:WiredTiger vs RocksDB

阅读时长 6 分钟读完

介绍

MongoDB 是一种非常流行的文档型 NoSQL 数据库,它的数据存储引擎非常重要,对于 MongoDB 数据库性能和可靠性有着决定性的影响。MongoDB 提供了几种不同的存储引擎,包括 MMAPv1、WiredTiger、RocksDB 等。在这篇文章中,我们将着重探讨 WiredTiger 和 RocksDB 这两个存储引擎的优缺点和使用场景,帮助开发者更好地选择适合自己项目的存储引擎。

WiredTiger 存储引擎

WiredTiger 是 MongoDB 的默认存储引擎,从 MongoDB 3.2 版本开始引入。WiredTiger 是一种海量数据存储引擎,具有高度的可扩展性和高并发性。

WiredTiger 是一种事务性存储引擎,支持 ACID(原子性、一致性、隔离性和持久性)特性。这使得 WiredTiger 适用于对数据一致性和可靠性要求比较高的项目,例如金融、电商等高并发业务或需要对数据一致性要求较高的业务。WiredTiger 还支持多线程和压缩功能,可以有效提高数据读写性能和降低存储空间。

下面是使用 WiredTiger 存储引擎的示例代码:

-- -------------------- ---- -------
----- ----------- - -------------------------------
----- --- - ---------------------------------
----- ------ - --- ---------------- - 
    ---------------- ----- 
    ------------------- ---- 
---

---------------------------- --- -
    -- ----- ----- ----
    ----- ------ - --------------
    ----- ---------- - ------------------------------
    ---------------------- ----- ------- ---- -- -- ------------- ------- -
        -- ----- ----- ----
        ----------------------
        -----------
    ---
---

RocksDB 存储引擎

RocksDB 是一个高性能、可扩展、可嵌入的持久键值存储引擎。它是由 Facebook 开发的,作为 LevelDB 的改进版本。

RocksDB 采用 LSM-tree(Log-Structured Merge Tree)结构,在写入数据时先将数据写入 MemTable,当 MemTable 达到一定大小后,将 MemTable 转化成一个不可变的 SSTable 文件。SSTable 文件存储在磁盘中,并按照键值的大小有序排列,以便于查询操作时使用二分法查找,提高数据读取的效率。

RocksDB 支持事务,但它的事务性能不如 WiredTiger 强。它适用于那些读多写少且需要高效读取且消耗存储资源少的项目,例如数据分析、搜索引擎等。

下面是使用 RocksDB 存储引擎的示例代码:

-- -------------------- ---- -------
----- ----------- - -------------------------------
----- --- - ---------------------------------
----- ------ - --- ---------------- - 
    ---------------- ----- 
    ------------------- -----
    ------------------------- -----
    -------------- --------- 
---

---------------------------- --- -
    -- ----- ----- ----
    ----- ------ - --------------
    ----- ---------- - ------------------------------
    ---------------------- ----- ------- ---- -- -- ------------- ------- -
        -- ----- ----- ----
        ----------------------
        -----------
    ---
---

WiredTiger 和 RocksDB 的区别

WiredTiger 和 RocksDB 都是非常优秀的存储引擎,但是它们也有一些不同点,在使用时需要根据自己的业务需求进行选择。

  • WiredTiger 支持事务,而 RocksDB 事务性能不如 WiredTiger 强。
  • WiredTiger 支持多线程和压缩,而 RocksDB 不支持压缩。
  • RocksDB 适用于读多写少的场景,而 WiredTiger 适用于对数据一致性和可靠性要求比较高的场景。

结论

无论是 WiredTiger 还是 RocksDB,它们都是高性能、可靠性高的存储引擎,选择哪一种更多的取决于你的具体业务需求。如果你的业务需求对于数据的一致性和可靠性要求比较高,那么可以选择 WiredTiger。如果你的业务读多写少,或者需要高效的读取性能且存储空间比较有限,那么可以选择 RocksDB。

在实际使用中,我们可以使用 MongoDB 官方提供的 benchmark 工具,测试两种存储引擎的性能,通过对比测试结果,来选择更适合自己项目的存储引擎。

参考链接

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/67113142ad1e889fe2fdf19b

纠错
反馈