介绍
MongoDB 是一种非常流行的文档型 NoSQL 数据库，它的数据存储引擎非常重要，对于 MongoDB 数据库性能和可靠性有着决定性的影响。MongoDB 提供了几种不同的存储引擎，包括 MMAPv1、WiredTiger、RocksDB 等。在这篇文章中，我们将着重探讨 WiredTiger 和 RocksDB 这两个存储引擎的优缺点和使用场景，帮助开发者更好地选择适合自己项目的存储引擎。
WiredTiger 存储引擎
WiredTiger 是 MongoDB 的默认存储引擎，从 MongoDB 3.2 版本开始引入。WiredTiger 是一种海量数据存储引擎，具有高度的可扩展性和高并发性。
WiredTiger 是一种事务性存储引擎，支持 ACID（原子性、一致性、隔离性和持久性）特性。这使得 WiredTiger 适用于对数据一致性和可靠性要求比较高的项目，例如金融、电商等高并发业务或需要对数据一致性要求较高的业务。WiredTiger 还支持多线程和压缩功能，可以有效提高数据读写性能和降低存储空间。
下面是使用 WiredTiger 存储引擎的示例代码：
----- ----------- - -------------------------------
----- --- - ---------------------------------
----- ------ - --- ---------------- -
---------------- -----
------------------- ----
---
---------------------------- --- -
-- ----- ----- ----
----- ------ - --------------
----- ---------- - ------------------------------
---------------------- ----- ------- ---- -- -- ------------- ------- -
-- ----- ----- ----
----------------------
-----------
---
---RocksDB 存储引擎
RocksDB 是一个高性能、可扩展、可嵌入的持久键值存储引擎。它是由 Facebook 开发的，作为 LevelDB 的改进版本。
RocksDB 采用 LSM-tree（Log-Structured Merge Tree）结构，在写入数据时先将数据写入 MemTable，当 MemTable 达到一定大小后，将 MemTable 转化成一个不可变的 SSTable 文件。SSTable 文件存储在磁盘中，并按照键值的大小有序排列，以便于查询操作时使用二分法查找，提高数据读取的效率。
RocksDB 支持事务，但它的事务性能不如 WiredTiger 强。它适用于那些读多写少且需要高效读取且消耗存储资源少的项目，例如数据分析、搜索引擎等。
下面是使用 RocksDB 存储引擎的示例代码：
----- ----------- - -------------------------------
----- --- - ---------------------------------
----- ------ - --- ---------------- -
---------------- -----
------------------- -----
------------------------- -----
-------------- ---------
---
---------------------------- --- -
-- ----- ----- ----
----- ------ - --------------
----- ---------- - ------------------------------
---------------------- ----- ------- ---- -- -- ------------- ------- -
-- ----- ----- ----
----------------------
-----------
---
---WiredTiger 和 RocksDB 的区别
WiredTiger 和 RocksDB 都是非常优秀的存储引擎，但是它们也有一些不同点，在使用时需要根据自己的业务需求进行选择。
- WiredTiger 支持事务，而 RocksDB 事务性能不如 WiredTiger 强。
- WiredTiger 支持多线程和压缩，而 RocksDB 不支持压缩。
- RocksDB 适用于读多写少的场景，而 WiredTiger 适用于对数据一致性和可靠性要求比较高的场景。
结论
无论是 WiredTiger 还是 RocksDB，它们都是高性能、可靠性高的存储引擎，选择哪一种更多的取决于你的具体业务需求。如果你的业务需求对于数据的一致性和可靠性要求比较高，那么可以选择 WiredTiger。如果你的业务读多写少，或者需要高效的读取性能且存储空间比较有限，那么可以选择 RocksDB。
在实际使用中，我们可以使用 MongoDB 官方提供的 benchmark 工具，测试两种存储引擎的性能，通过对比测试结果，来选择更适合自己项目的存储引擎。
----------- -- -------- --------------- ---------- ----- -------- ------ ----------- -- -------- --------------- ------- ----- -------- ------
参考链接
- MongoDB 官方文档：WiredTiger Storage Engine
- MongoDB 官方文档：RocksDB Storage Engine
- MongoDB 官方文档：Benchmarking MongoDB
- WiredTiger 官方网站：http://www.wiredtiger.com/
- RocksDB 官方文档：https://rocksdb.org/
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/67113142ad1e889fe2fdf19b