随着网络技术的不断发展，前端框架也变得越来越多。其中 Polymer 3.0 和 Web Components 都是非常受欢迎的前端框架之一。在本文中，我们将对这两个框架进行比较和对比，以便开发人员能够选择最适合他们需要的框架。
什么是 Polymer 3.0？
Polymer 是一个由 Google 传媒公司开发的 Web 应用框架，用于创建可重用的 Web 组件。它旨在帮助开发人员简化 Web 应用的构建过程。Polymer 还允许开发人员构建具有 Material Design 元素的 Web 项目。它基于 Web Components 并添加了一些额外的功能。
Polymer 3.0 是 Polymer 框架的最新版本，它主要具有以下特点：
- 可重用组件 - 管理依赖性并允许在不同项目之间共享组件。
- Material Design 集成 - 将 Material Design 设计原则融入到 Polymer 元素中。
- Shadow DOM - 帮助分离样式和功能，避免跨元素干扰。
- ES6 语法 - 使用 ES6 语法来开发组件。
什么是 Web Components？
Web Components 是一种由 Web 标准化委员会（W3C）开发的前端技术，用于创建可重用的组件。它由三个主要技术组成：
- Custom Elements - 允许我们创建自定义 HTML 元素。
- Shadow DOM - 允许我们将样式和行为封装在组件内部，以避免干扰和保持独立。
- HTML Templates - 它允许我们定义在页面加载时不可见的 HTML 元素，这些元素将依据需要在组件中动态生成。
Web Components 的优点包括：
- 可重用组件 - 允许将组件用于不同类型的项目中。
- 可维护性 - 由于组件是独立的，可以轻松地允许单个组件进行更改，而无需改变整个应用程序。
- 易于测试 - 组件是独立的，因此可以轻松地测试单个组件。
如何选择？
Polymer 3.0 和 Web Components 都可以帮助开发人员创建可重用的组件，但这两个框架之间存在着一些区别。在下面的对比表中，我们将看到一些主要的区别。
| Polymer 3.0 | Web Components |
|---|---|
| 可以创建自定义元素，使用 Shadow DOM 和 HTML Templates | 可以创建自定义元素，使用 Shadow DOM 和 HTML Templates |
| 包含许多 Material Design 元素 | 不包含 Material Design 元素 |
| 提供 ES6 语法支持 | 不提供 ES6 语法支持 |
| 可扩展的基础组件库 | 可扩展的基础组件库 |
| 适用于较大的项目 | 适用于小到中等大小的项目 |
如果你正在开发一个较大的项目，Polymer 3.0 可能更适合你。因为 Polymer 3.0 包含许多 Material Design 元素和扩展库，它可以帮助您更快速地完成项目。
另一方面，如果你正在开发一个小到中等大小的项目，Web Components 可能更适合你。因为它比 Polymer 3.0 更加简单，更容易学习和使用。
您还应该考虑您和您的团队的技能水平。如果你和你的团队正在使用 ES6 语法并熟悉 Polymer 2.0 的使用，那么将更容易理解和使用 Polymer 3.0。但是，如果你不熟悉 ES6 语法并且想要一个基本的、简单的解决方案，那么选择 Web Components 可能更好。
示例代码
下面是一个用 Polymer 3.0 和 Web Components 创建的简单的组件示例代码。
Polymer 3.0 示例代码
-- -------------------- ---- -------
--------- -----
----- ----------
------
----- ----------------
-------------- --- ------------
------- ------------- ------------------------------------------------------------------
-------
------
-------------------------
------- --------------
----- --------- ------- --------------- -
------ --- ---------- -
------ -------------
---------- ------- ---------
--
-
-
----------------------------------- -----------
---------
-------
-------Web Components 示例代码
-- -------------------- ---- -------
--------- -----
----- ----------
------
----- ----------------
---------- ---------- ------------
-------
------
-------------------------
--------- -------------------------
---------- --- ----------------
-----------
--------
----- --------- ------- ----------- -
------------- -
--------
----- ---------- - ------------------------ ---------
----- -------- - -----------------------------------------------
---------------------------------------------------------
-
-
----------------------------------- -----------
---------
-------
-------结论
Polymer 3.0 和 Web Components 两个框架都有自己的优点。使用哪一个取决于你正在开发的项目的规模和你和你的团队的技能水平。如果你正在开发一个较大的项目并且熟悉 Polymer 2.0 的使用和 ES6 语法，那么 Polymer 3.0 可能更适合你。如果你正在开发一个小到中等大小的项目并且想要一个基本的、简单的解决方案，那么 Web Components 可能更好。无论你选择哪种框架，组件化开发是一个非常好的方式，可以提高应用程序的可维护性和可扩展性。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/67160615ad1e889fe21a450d