Redis 集群中主从节点角色随机切换问题解决

在 Redis 集群中,主节点和从节点间会进行角色切换。由于 Redis 的集群模式采用 gossip 协议进行节点间信息交互,这使得节点的状态切换受到网络波动和其他因素的影响。因此,节点的角色切换是否按照预期进行是一个值得关注的问题。

问题表现及影响

由于 Redis 集群中各个节点的角色是随机分配的,为了保证集群高可用性,通常情况下会设定主从节点数,保证主节点数量在集群中一定比例以上。但是,当集群中主节点突然发生角色切换时,可能导致数据不一致、服务性能下降等问题。尤其是在高并发、大数据量的情况下,可能造成严重的影响。

问题原因

Redis 集群中主从节点的角色切换是基于 Sentinel 模式实现的。Sentinel 会不断轮询节点状态,当发现主节点出现故障时,会选举出新的主节点进行角色切换。但是,由于网络延迟、故障节点数量等原因,Sentinel 选主失败或选主较慢的情况也是存在的。此外,Redis 集群中节点数较多时,节点间的信息同步也会成为影响角色切换的因素。

解决方案

为了保证 Redis 集群中主从节点角色切换的可控性,可以采用以下方案:

步骤一:增加角色切换的判断条件

在 Sentinel 模式中,角色切换是由 Sentinel 模块自动完成的,而我们又因为希望达到可控的目标,所以我们要通过修改 Sentinel 源码增加角色切换的判断条件,来达到我们的目的。我们可以增加角色切换的判断逻辑,比如考虑只在故障节点确定后,再进行主从节点的角色切换,以避免角色频繁切换。

判断逻辑示例代码:

-- ---------------------- --- ----------------------
    - ----------------------
    ------------------------

步骤二:增加角色切换的重试机制

如果在一定时间内 Sentinel 模式无法完成角色切换,应当增加重试机制,避免影响集群的正常运行。我们可以在判断出发生角色切换的条件后,在一定时间内反复尝试,并记录失败次数,以避免角色切换失败的情况。

重试机制示例代码:

--- -----------------------
    ----------- - -
    ----- ----------- - --
        ----
            - ------
            -----
        ------ --------- -- --
            ----------- -- -
 
    -- ----------- -- --
        - -------
        ----- ----------------- ---- ------ --------

步骤三:加强监控和维护

为了避免 Sentinel 模式无法完成角色切换,还需要加强集群的监控和维护,例如定期对节点进行巡检、故障预警等。

结论

在 Redis 集群中,为保证应用高可用性,主从节点的角色切换是必须进行的。但是基于节点间信息交互的不确定性,角色切换有可能出现随机切换或切换失败等问题。针对这种情况,我们可以采用增加角色切换判断的判断条件、增加角色切换的重试机制和加强集群的监控和维护等方案,来保证集群的可控性和高可用性。

参考资料:

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 本文地址:https://www.javascriptcn.com/post/67161644ad1e889fe21aad86