在前端开发中，服务器与 Serverless 是两种常见的部署方式。虽然二者都能够向客户端提供数据，但是它们的实现方式和优劣势各不相同。本文将从性能的角度对服务器和 Serverless 进行比较，并给出相应的建议。
服务器的实现方式
服务器需要部署在一个物理的服务器或者虚拟服务器上。前端开发者可以选择自己购买服务器，也可以选择使用云服务商提供的服务器，例如 AWS、Azure 等。服务器一般是通过 Node.js 框架来实现，前端开发者可以使用 Express、Koa 等框架快速搭建服务器。
以下是一个使用 Express 框架搭建简单服务器的示例代码：
----- ------- - ------------------ ----- --- - --------- ------------ -------- ----- ---- - --------------- -------- -- ----- ---- - ---- ---------------- -------- -- - -------------------- --- --------- -- ---- ---------- --
Serverless 的实现方式
Serverless 是一种基于云服务的运行模型，它会在用户需要时分配计算资源，并在计算完成后释放这些资源。Serverless 一般使用函数计算来实现，开发者可以将函数代码上传到云端，当有 HTTP 请求时，函数才会被调用执行。
以下是一个使用 AWS Lambda 搭建简单 Serverless API 的示例代码：
--------------- - ----- ------- -- -
----- -------- - -
----------- ----
----- --------------------- ---- ----------
--
------ ---------
--性能对比
在性能方面，通常我们会从以下几个方面考虑。
冷启动
Serverless 第一次执行时，由于需要分配计算资源，因此会出现较长的冷启动时间。相比之下，服务器是一直处于运行状态的，因此不存在冷启动的问题。
请求响应时间
一般情况下，服务器的请求响应时间要比 Serverless 的短。这是因为服务器一直处于运行状态，响应请求时的计算资源已被分配，可以立即处理请求。而在 Serverless 中，函数需要等到有请求时才被调用，因此响应时间相对较长。
资源消耗
Serverless 是根据请求量来分配计算资源的，因此在请求量少的情况下，其资源消耗要比服务器更低。但是一旦请求量增多，Serverless 的资源消耗会迅速增加，并可能导致额外的费用。
结论
对于小型项目或者开发者个人项目来说，Serverless 比较适合使用。由于能够根据实际请求量来动态分配计算资源，因此成本较低。但是对于大型项目，服务器的优势更加明显。服务器本身就是一直运行的，无需等待冷启动和请求调用，响应速度较快。
建议
对于需要快速搭建简单 API 的开发者，可以使用 Serverless。相比之下，使用服务器需要更多的配置和管理工作。但是对于需要更高性能和更大规模的项目来说，服务器是更好的选择。
参考链接
- https://www.serverless.com/learn/overview/
- https://aws.amazon.com/serverless/
- https://expressjs.com/
- https://npmjs.com/package/koa
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/671dfdd02e7021665ef4edaf