在 Web 开发中，我们通常会用到很多框架和库，其中 Web Components 是比较重要并且常用的一个技术。它能够将页面中的不同组件进行封装，提供了一种跨平台、易于管理的解决方案。目前，市面上 Web Components 的实现方式有许多，这篇文章主要讨论 Polymer 与 React 两者之间的区别。
Web Components 基础
在我们深入探讨 Polymer 与 React 的不同之前，我们需要先了解一些 Web Components 的基础知识。
Web Components 主要由三个部分构成：
Custom Elements
Custom Elements 允许您创建自定义 HTML 元素，并向页面添加自定义行为。
--------- -------------------------
-------
----- -
-------- ------
----------------- -----
-
--------
---------- -----------
-----------
--------
----- --------- ------- ----------- -
------------- -
--------
----- -------- - -------------------------------------------------------
----- ---------- - ------------------- ----- ------ ---
--------------------------------------------
-
-
----------------------------------- -----------
---------
-------------------------Shadow DOM
Shadow DOM 是一种将样式和元素封装在一起的技术，可以将组件的样式和状态隔离开来，避免全局 CSS 影响。
--------- ------------------------
-------
----- -
-------- ------
----------------- -----
-
---- -
------ -----
-
--------
---------- ------------------------
-----------
--------
----- -------- ------- ----------- -
------------- -
--------
----- -------- - ------------------------------------------------------
----- ---------- - ------------------- ----- ------ ---
--------------------------------------------
-
-
---------------------------------- ----------
---------
-----------------------HTML Templates
HTML Templates 允许您根据需要动态地创建 HTML 元素。
--------- -----------------
-------
----- -
-------- ------
----------------- -----
-
---- -
------ -----
-
--------
---------- ---------------------------
-----------
---- ------------------
--------
----- -------- - ---------------------------------------
----- ---- - - ----- ------- --
----- -------- - ----------------------------------- ------
------------------------------------------- - ---------
---------以上是 Web Components 的基本知识，接下来我们将探讨 Polymer 与 React 之间的区别。
Polymer
简介
Polymer 是 Google 推出的一个 Web Components 框架，提供了一组工具和组件，使得您可以更轻松地构建可重用的 Web 组件。
Polymer 的核心思想是使用 Web Components，但不限于它。Polymer 强调使用直观且模块化的代码编写，能够实现更高的复用性和可维护性。
Polymer 的优点
- 简单易学，使用直观。
- 支持自动化构建和打包，使其易于部署。
- 提供了许多预制的组件和工具。
Polymer 的缺点
- 过于依赖 Web Components，相对比较重。
- 不支持虚拟 DOM，可能会导致性能问题。
- 不能很好地处理大规模应用程序。
Polymer 示例
----------- ---------------
----------
-------
----- -
-------- ------
----------- -------
---------- -----
-------- -----
----------------- --------
-
--------
------------- ---- -- ---------------
-----------
--------
----- -------- ------- --------------- -
------ --- ---- - ------ ------------ -
-
----------------------------------------- ----------
---------
-------------
-----------------------React
简介
React 是 Facebook 推出的一个用于构建用户界面的 JavaScript 库，它采用虚拟 DOM 技术，可以使页面在不影响性能的前提下快速更新。
React 要求将组件分为两类：有状态和无状态。有状态（Stateful）组件可以保存状态并响应用户输入，而无状态（Stateless）组件则在渲染前接收 props 并返回一个 React 元素。
React 的优点
- 高效：处理大量数据时性能突出。
- 虚拟 DOM：比原生 DOM 操作更快，更方便。
- 大量的插件、包和扩展。
React 的缺点
- 学习曲线相对陡峭。
- 需要设置繁琐的环境配置。
- React 本身只是视图层，并不是完整的应用框架。
React 示例
------ ----- ---- --------
----- -------- ------- --------------- -
-------- -
------ -
---- ----------------------
------------- ---- -- ---------------
------
--
-
-
------------------------- --- ---------------------------------Polymer 与 React 的比较
性能
在性能方面，React 优于 Polymer。React 使用虚拟 DOM 技术，可以最小化文档更新的次数，并增加页面的渲染速度。
而 Polymer 的更新机制是使用 observe，它可以协助自定义元素的属性更新并通知赋值到其他属性中，但这种方式存在懒更新。
数据绑定
在数据绑定方面，Polymer 比 React 更加强大。Polymer 提供了完全的数据绑定，它能自动更新模型和视图，并随着模型的变化而自动更新它所属的组件。
而 React 的数据绑定比较简单，只能在有状态组件中进行，须要手动更新 state。
可重用性
在可重用性方面，Polymer 显然优于 React。Polymer 提供了大量的预制组件和工具，而 React 的组件库较少，需要自己开发或使用第三方组件库。
结论
从以上的对比来看，Polymer 和 React 都有其各自独特的特点和优缺点。如果您需要快速构建可重用组件，则推荐使用 Polymer。如果您的项目需要用大规模应用程序的方案来进行开发，并需要更高性能的体验，则推荐使用 React。总之根据具体的项目需求来选择合适的技术。
在使用 Polymer 和 React 时，我们应该注意避免使用不必要的 DOM 操作和不正确的更新方式，以提高性能和代码质量。同时，为了更好地使用 Web Components 技术，我们还可以结合学习 Angular、Vue 等框架的使用，为自己的前端技能增加更多的保障。
参考资料
- Polymer
- React
- Web Components Specifications
- Getting Started with Polymer 3.0
- Understanding Web Components: Custom Elements, Shadow DOM, HTML Imports, Templates And Polymer
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/671f79822e7021665efdc70a