在开发 Web 应用程序时，API 是不可避免的一个重要话题。随着技术的进步，现在有两种主要的 API 架构：GraphQL 和 RESTful，他们各有优劣。在本文中，我们将比较 GraphQL 和 RESTful API，帮助您决定哪种 API 更适合您的需求。
RESTful API
RESTful API，也称作 Representational State Transfer API，是一种提供 Web 服务的标准化方式。它基于 HTTP 协议，使用不同的 HTTP 方法（GET、POST、PUT、DELETE）以及不同的 URL，并返回 JSON、XML 或 HTML 等数据格式，来提供 Web 服务。
RESTful API 的优点是：
- 简单易用。
- 遵循 HTTP 协议，使用方便。
- 提供了基本的安全性，可以通过 Basic Authentication 和 Token-Based Authentication 进行身份验证。
RESTful API 的缺点是：
- 无法精准地控制返回的数据颗粒度和格式。
- 需要多次请求才能获得所有需要的信息，可能会导致网络请求的负担。
- 缺乏语义化的请求方式。
GraphQL
GraphQL 是 Facebook 在 2015 年推出的一种新型 Web API 架构，旨在改善 RESTful API 的一些缺点。它将数据和查询的功能整合在一个 API 中，为客户端提供了比 RESTful API 更精细、更灵活的数据查询操作。GraphQL 可以返回 JSON 或其他格式的数据。
GraphQL 的优点是：
- 能够精确地控制数据的颗粒度和返回格式。
- 只需发送一个请求即可获得全部数据，减轻了网络请求的负担。
- 提供了更加语义化的请求方式。
GraphQL 的缺点是：
- 学习成本较高。
- GraphQL 查询语言比 RESTful API 复杂一些，需要一些时间来理解和掌握。
- 对于小型 Web 应用程序来说，可能过于复杂。
RESTful API vs GraphQL：哪个更适合您的需求？
RESTful API 适用于较简单的 Web 应用程序，而 GraphQL 适用于需要更高精度和更大灵活性的复杂 Web 应用程序。如果应用程序需要执行 CRUD 操作，使用 RESTful API 是比较理想的选择。但是如果应用程序需要执行一些复杂的查询，GraphQL 是更加灵活的选择。此外，在从多个数据库中获取数据时，GraphQL 的优点尤为明显。
以下是一个 GraphQL API 示例：
query {
book(title: "Harry Potter and the Philosopher's Stone") {
title
author
year
}
}以下是一个 RESTful API 示例：
$.ajax({
url: "https://example.com/books/harry-potter",
method: "GET",
dataType: "json",
success: function(data) {
console.log(data);
}
});结论
GraphQL 和 RESTful API 之间的选择取决于应用程序的需求。如果您需要进行大量数据查询操作，需要更高精度和更大灵活性，请考虑使用 GraphQL。但如果您的应用程序只需要执行简单的数据操作，RESTful API 是个好选择。无论您选择哪种，两种 API 协议都有其优点和缺点。我们希望本文能够帮助您决定哪种 API 更适合您的需求。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/672b65fdddd3a70eb6d2a7fa