CSS Flexbox 布局是一种比较新的布局方式，它可以让在页面中的元素更加灵活和响应式。Flexbox 布局在前端开发中已经被广泛使用，但是它并不是解决所有布局问题的银弹。在本文中，我们将分析 CSS Flexbox 布局的优缺点，并与传统的布局方式做一对比。
CSS Flexbox 布局的优点
灵活性
Flexbox 布局可以让页面中的元素在宽度方面更加灵活。在传统的布局方式中，元素的宽度是基于父元素的宽度计算的。如果想要让一个元素的宽度固定，必须通过 JavaScript 或 CSS hack 来实现。而 Flexbox 布局可以直接控制元素的宽度和高度，而不必担心它们的影响。
响应式
在移动设备和桌面设备上，在不同的尺寸和方向下，需要不同的布局方式来适应不同的屏幕大小。Flexbox 布局可以根据屏幕大小及方向动态调整页面中的元素布局，使得页面更加响应式。
容易实现水平和垂直居中
在传统布局中，实现水平和垂直居中是一个比较麻烦的过程，需要使用一些 hack 或者绝对定位方式。但是在 Flexbox 布局中，只需要给父元素加上 display: flex 和 justify-content:center、align-items:center 属性即可实现。
多行布局
在传统布局中，如果需要将元素多行展示，需要使用 float 以及清除浮动等方式来处理。而在 Flexbox 布局中，只需要给父元素加上 flex-wrap: wrap 属性即可实现元素多行展示。
CSS Flexbox 布局的缺点
兼容性问题
Flexbox 布局虽然被广泛使用，但仍然存在兼容性问题。在 IE 前缀版本下只支持旧的 Flexbox 语法，而在新的版本下才支持标准语法。如果需要考虑 IE 兼容性，则需要使用传统的布局方式。
横向布局与传统的方式不同
Flexbox 布局使用 flex-direction 属性去控制子元素的排列方向。默认为从上到下的纵向排列方式。如果需要使用横向排列方式则需要通过设置 flex-direction: row 或者 flex-direction: row-reverse 来实现。而在传统布局中，横向排列方式是最基本的布局方式，可以直接使用 float 等样式属性实现。
动态调整后样式处理不易
在 Flexbox 布局中，在动态调整的时候可能会出现某些元素变形等问题。这就需要调整样式和布局来解决问题，而在传统布局中，这样的问题比较少，修改样式也比 Flexbox 布局方便。
CSS Flexbox 布局与传统布局的对比
传统布局和 Flexbox 布局各有优缺点，我们可以根据具体的需求来选择使用哪种布局方式。
| 特性 | 传统布局 | Flexbox 布局 |
|---|---|---|
| 灵活性 | 较差 | 优秀 |
| 响应式 | 差 | 优秀 |
| 多行展示 | 需要 hack | 简单 |
| 容易居中 | 需要 hack | 简单 |
| 兼容性 | 优秀 | 较差 |
| 横向排列 | 简单 | 较复杂 |
| 动态调整问题 | 较少 | 处理不易 |
示例代码
下面的示例是使用 Flexbox 布局实现的水平居中布局代码：
<div class="container"> <div class="box">box 1</div> <div class="box">box 2</div> <div class="box">box 3</div> </div>
-- -------------------- ---- ------- ---------- - -------- ----- ---------------- ------- ------------ ------- - ---- - ------ ------ ------- ------ ----------------- ------- ------- - ----- -
在这个例子中，我们使用了 display: flex 和 justify-content: center、 align-items: center 等属性，轻松实现了元素的水平居中布局。
结论
Flexbox 布局作为一种比较新的布局方式，具备灵活性强、响应式好等优点。与传统的布局方式相比，其存在一些兼容性问题和横向排列方式不同的缺点。根据具体的需求，我们可以选择更合适的布局方式。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6733f9790bc820c58245865d