在 ES6 中，JavaScript 引入了 async/await 语法，使得编写异步代码变得更加简单和直观。然而，在 ES10 中，使用 async/await 仍然存在一些性能问题，本文将介绍这些问题，并提供解决方案。
问题描述
在使用 async/await 时，常常会出现下面这样的代码：
async function getData() {
const data1 = await fetchData1();
const data2 = await fetchData2();
const data3 = await fetchData3();
return [data1, data2, data3];
}这段代码看起来很简单，但实际上却存在性能问题。因为每个 await 都会阻塞当前的执行上下文，直到它所等待的 Promise 完成为止。如果 fetchData1 和 fetchData2 是互相独立的异步操作，那么这种写法就会浪费时间。
解决方案
为了解决这个问题，我们需要使用 Promise.all() 方法来并行地执行多个异步操作。这样就可以避免不必要的等待时间。
async function getData() {
const [data1, data2, data3] = await Promise.all([
fetchData1(),
fetchData2(),
fetchData3()
]);
return [data1, data2, data3];
}在这段代码中，我们使用了 Promise.all() 方法来并行地执行 fetchData1、fetchData2 和 fetchData3。Promise.all() 方法会等待所有的 Promise 完成后，才会返回一个包含所有结果的数组。
性能测试
为了验证这种写法的性能，我们可以写一个简单的测试程序。
-- -------------------- ---- -------
----- --------- - -- -- --- --------------- -- ------------------- -------
----- -------- ------- -
----- ----- - -----------
----- ------------
----- ------------
----- ------------
----- --- - -----------
-------------------- --- - -------
-
----- -------- ------- -
----- ----- - -----------
----- -------------
------------
------------
-----------
---
----- --- - -----------
-------------------- --- - -------
-
-------- -- -- ----
-------- -- -- ----在这个测试程序中，我们定义了一个 fetchData 函数，它会延迟 1 秒钟后返回一个 Promise。然后我们分别测试了使用 await 和 Promise.all() 的性能。测试结果表明，使用 Promise.all() 的性能要比使用 await 好得多。
结论
在 ES10 中，使用 async/await 时，需要注意性能问题。如果多个异步操作互相独立，那么最好使用 Promise.all() 方法来并行地执行它们。这样可以避免不必要的等待时间，提高代码的性能。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6759077b62956301acd4cebe