在构建现代应用程序时，API 是不可或缺的一部分。它们是应用程序与外部世界之间的纽带，允许应用程序与其他应用程序、服务和数据源进行通信。然而，选择正确的 API 技术可能会很困难，因为有很多选择可供选择。在本文中，我们将比较两种流行的 API 技术：GraphQL 和 gRPC。我们将探讨它们的优缺点，并为您提供选择哪种技术的建议。
GraphQL
GraphQL 是一种由 Facebook 开发的查询语言，用于从服务器获取数据。它的主要优点是它允许客户端指定所需的数据，而不是服务器决定要发送哪些数据。这使得客户端可以减少不必要的网络流量和响应时间，并且可以快速轻松地在不同设备和平台之间共享数据。
优点
- 灵活性：GraphQL 允许客户端指定所需的数据，而不是服务器决定要发送哪些数据。这使得客户端可以减少不必要的网络流量和响应时间，并且可以快速轻松地在不同设备和平台之间共享数据。
- 性能：由于 GraphQL 可以有效地减少不必要的网络流量和响应时间，因此它可以提高应用程序的性能。
- 可扩展性：GraphQL 具有可扩展性，因为它允许您添加新字段和类型，而不会破坏现有的 API 客户端。
- 工具生态系统：GraphQL 有大量的工具和库，可以帮助您构建和测试 GraphQL API。
缺点
- 学习曲线：GraphQL 具有较大的学习曲线，需要学习新的查询语言和概念。
- 缓存：由于 GraphQL 客户端可以指定所需的数据，因此缓存 GraphQL 数据可能比 REST API 更具挑战性。
示例代码
以下是一个 GraphQL 查询的示例代码：
-- -------------------- ---- -------
----- -
-------- ------ -
----
-----
----- -
-----
-------
-
-
-gRPC
gRPC 是一种高性能、开源的远程过程调用 (RPC) 框架，用于构建分布式应用程序。它使用 Protocol Buffers 来序列化数据，并且支持多种编程语言，包括 Java、C++、Python 和 Go。
优点
- 性能：由于 gRPC 使用 Protocol Buffers 进行序列化，因此它可以提供比 JSON 和 XML 更快的性能。
- 可扩展性：gRPC 支持多种编程语言，并且可以轻松地添加新的服务和方法。
- 安全性：gRPC 支持 SSL/TLS 加密，以提供安全的通信。
- 工具生态系统：gRPC 有大量的工具和库，可以帮助您构建和测试 gRPC API。
缺点
- 学习曲线：gRPC 具有较大的学习曲线，需要学习新的概念和工具。
- 限制：gRPC 只适用于基于请求/响应模型的 API，因此它可能不适用于所有类型的应用程序。
示例代码
以下是一个 gRPC 服务的示例代码：
-- -------------------- ---- ------- ------- ----------- - --- -------------------- ------- -------------- -- - ------- ----------- - ------ ------- - -- - ------- ------------ - ------ ---- - -- ------ ----- - -- -
如何选择
选择正确的 API 技术可能会很困难，因为每种技术都有其优点和缺点。以下是一些选择 API 技术的建议：
- 如果您需要灵活性和可扩展性，那么 GraphQL 可能是更好的选择。
- 如果您需要高性能和可扩展性，并且您的应用程序适用于基于请求/响应模型的 API，则 gRPC 可能是更好的选择。
- 如果您不确定哪种技术更适合您的应用程序，请考虑使用 REST API，因为它是一种广泛使用的 API 技术，具有广泛的支持和工具生态系统。
结论
GraphQL 和 gRPC 都是流行的 API 技术，具有各自的优点和缺点。选择正确的技术取决于您的应用程序的需求和限制。我们希望本文可以帮助您了解这两种技术，并为您选择正确的技术提供一些指导。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/675e154de1dcc5c0fa43bdf1