近年来，Deno 这一新兴的 JavaScript 运行时越来越受到开发者的关注，甚至有不少人预测 Deno 将成为未来的 Node.js 替代品。那么，Deno 和 Node.js 到底有什么区别？它们的优缺点各是什么？为什么越来越多的开发者开始选择 Deno？本文将通过对 Deno 和 Node.js 的对比，详细探讨它们之间的异同并给出一些指导意义。
简介
Deno 是由 Node.js 的创始人 Ryan Dahl 开发的一款 JavaScript 运行时，它直接与 V8 引擎交互，而非像 Node.js 那样使用 V8 和 LibUV。Deno 不依赖于 npm（Node Package Manager），而是通过一种名为 “ES modules” 的新模块系统来支持模块。与 Node.js 不同的是，Deno 可以在浏览器、命令行和 HTTP 服务器等多种环境中运行，并保证了代码的安全性。
Node.js 是一款基于 Chrome V8 引擎的 JavaScript 运行时，它可以让 JavaScript 运行在服务器端，因此被广泛用于 Web 开发。Node.js 创建于 2009 年，自发布以来一直保持着良好的发展势头，生态圈十分庞大，已成为 JavaScript 最受欢迎的运行时之一。
优缺点对比
优点
Deno 的优点
更好的安全性：Deno 使用了不同于 Node.js 的办法，将访问受限模块分离到了沙盒环境中，可以有效地保证代码的安全性。
模块管理：相对于 Node.js 的 npm，Deno 更为简洁与规范，使用简单的 url 就能导入远程模块，从而使得开发者更轻松地管理自己的代码。
优秀的 TypeScript 支持：Deno 原生支持 TypeScript，而在 Node.js 中使用 TypeScript 则需要额外安装包并且配置相对麻烦。
更好的开箱即用：Deno 内置了很多常用的工具和模块，开箱即用，例如自带了 .js 和 .ts 文件的解析器。
Node.js 的优点
生态圈庞大：Node.js 生态圈十分庞大，它有许多优秀的工具和库，可以快速地搭建出一个完整的 web 应用。
稳定性和用户量：Node.js 是经过长时间实践证明稳定性非常好的运行时，并且已经被非常多的用户所接受和使用。
速度：虽然 Deno 和 Node.js 都使用了 V8 引擎来提供 JavaScript 的执行环境，但是 Node.js 正式发布时间较早，因此在性能上具有一定的优势。
缺点
Deno 的缺点
生态圈相对较小：Deno 是一款新兴的运行时，在生态圈上难免不如 Node.js 成熟。目前，Deno 的模块库相对较少，可能会对一些需求较高的场景造成不便。
不支持 C++ 扩展：Deno 不支持以 C++ 编写的扩展，这就限制了一些 Node.js 生态圈的扩展可以直接在 Deno 中使用的情况。
Node.js 的缺点
安全性较弱：Node.js 的执行环境是不安全的，因此一些重要操作需要额外的操作与设置才能保证代码的安全性。
模块管理：虽然 npm 使得 Node.js 模块管理变得十分容易，但是从某种程度上来说，在 npm 包的混杂之中暗藏着安全隐患。同时也不可避免地引入了一些 “彩蛋”。
维护困难：由于 Node.js 生态系统采用的是 “长尾回收” 的内存回收机制，会导致内存泄漏和崩溃，对于生产环境的稳定性提出了要求。
动手实践
接下来，我们将通过动手实践，进一步了解 Deno 和 Node.js 之间的差异。
在使用 Deno 之前，需要先安装该运行时环境。可以通过以下命令进行安装：
curl -fsSL https://deno.land/x/install/install.sh | sh or brew install deno
安装完成后，我们可以先写一个简单的 HTTP 服务来了解 Deno 的开发体验。
-- -------------------- ---- ------- ------ - ----- - ---- --------------------------------------- ----- - - ------- ----- ---- --- -------------------------------------- --- ----- ------ --- -- -- - ------------- ----- ------ ------- --- -
以上代码中，我们使用 serve() 函数创建了一个 HTTP 服务器，监听在 8000 端口上。然后在 for 循环中，我们使用 s 的异步迭代来获取请求，然后向客户端响应 "Hello Deno\n"。其它语法和 Node.js 类似，通过 import 引入和使用相应模块。
最后，我们可以通过 deno run 命令来运行程序：
deno run http_server.ts
运行成功后，我们可以在浏览器中访问 "http://localhost:8000/"，会看到 "Hello Deno" 的响应。
对于 Node.js 的开发，我们可以写一个类似的 HTTP 服务程序：
-- -------------------- ---- ------- ----- ---- - ---------------- ----- ------ - ----------------------- ---- -- - -------------- - ---- ----------------------------- -------------- -------------- ------------ --- ------------------- -- -- - ------------------- ------- -- ------------------------- ---
以上代码中，我们使用 createServer 函数创建了一个 HTTP 服务器，监听在 8000 端口，然后向客户端响应 "Hello Node.js\n"。注意，这里没有使用任何模块引入和使用技巧。
我们可以使用以下命令来运行程序：
node http_server.js
运行成功后，我们可以在浏览器中访问 "http://localhost:8000/"，会看到 "Hello Node.js" 的响应。
结论
综上所述，Deno 和 Node.js 都有自己的优缺点，不同的应用场景和需求会决定开发者选择哪个运行时环境。对于一些不要求生产环境稳定性的新项目，Denio 可以给开发者带来更好的开发体验和更好的安全性；而对于一些长期在线的重要应用，Node.js 保持良好的稳定性和庞大的生态圈，更为可靠。我们应该根据自己的需求、背景和历史遗留代码等多重因素来选择更适合自己的运行时环境。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6774aff36d66e0f9aaef4689