在 JavaScript 中，递归是一种非常常见的编程技巧，它可以用于解决许多问题。在 ECMAScript 2021 中，新增了对尾递归函数的支持，我们可以通过这种机制来优化递归函数的性能。本文将介绍递归函数和尾递归函数的区别以及如何编写尾递归函数。
递归函数
递归函数是一种函数自我调用的方式。在编写递归函数时，我们需要定义一个基本情况以终止递归。在其他情况下，函数将调用自身。
以下是一个简单的计算斐波那契数列的递归函数：
function fibonacci(n) {
if (n <= 1) {
return n;
}
return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}当我们调用 fibonacci(5) 时，将会递归地调用函数 fibonacci 直到 n 等于 0 或 1。递归会生成一棵树形结构，其中每个节点表示一个函数调用。每个节点的子节点表示下一个函数调用。最终，函数通过返回值一级一级地返回到主调用函数。
递归函数的问题在于，当递归次数较多时，它会占用大量的内存，并可能导致栈溢出的问题。这是因为每个函数调用都需要在内存中保存当前函数的状态，然后将控制权转移给新的函数调用。这些状态轨迹被存储在称为调用栈的内存区域中。
尾递归函数
尾递归函数是一种特殊的递归函数，它在调用自身之后没有其他操作。在尾递归函数中，递归调用是该函数体的最后一个语句。这意味着调用之后没有任何额外的工作需要完成。这种方式使编译器和解释器得以优化和恢复空间。
以下是斐波那契数列解决方案的尾递归函数：
function fibonacci(n, a = 0, b = 1) {
if (n === 0) {
return a;
}
return fibonacci(n - 1, b, a + b);
}在上述函数中，我们采用了一个新的方法来计算斐波那契数列。这个函数接收一个额外的参数以维护每个数字的状态。因此，使用尾递归，我们可以避免创建一棵递归树。在每次迭代中，我们只需更新此状态，然后再次调用函数。
性能差异
尾递归的优势在于它允许编译器和解释器对递归优化。这种优化称为尾递归优化。在大多数情况下，这种优化允许 JavaScript 引擎使用更少的内存，最大限度地减少函数调用的次数。
相比之下，非尾递归函数则可能导致堆栈溢出，尤其是在递归次数较多时。由于递归树估计计算成本较高，因此出现问题的可能性较高。
尾递归函数应用
尾递归函数可以用于解决许多类型的问题，包括数组遍历和查找。以下是一个计算数组元素的总和的尾递归函数：
function sum(arr, total = 0) {
if (arr.length === 0) {
return total;
}
return sum(arr.slice(1), total + arr[0]);
}
sum([1, 2, 3, 4]); // Output: 10该函数接收一个数组和一个初始可选参数 total，每次迭代时 total 都会更新。在最后一次调用和返回之前，该函数不执行任何操作。通过这种方式，我们可以最大限度地减少非必要的内存消耗，并且如果我们需要处理一个大数组，它也能更快地完成操作。
结论
尾递归是一种新颖的编程技巧，可以帮助我们避免浪费内存或出现堆栈溢出问题。当使用递归函数时，请尽量使用尾递归方式。作者建议，在以后的项目中，尽可能使用尾递归函数，因为它确实有助于提高代码的性能和可读性。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6774b2156d66e0f9aaef5b1f