近些年来，前端开发领域的发展迅猛，带来了越来越多新技术和工具，其中包括 Deno 和 Node.js。这两个工具都是 JavaScript 的运行时环境，但它们在许多方面也有很大的差异。本文将从多个方面对 Deno 和 Node.js 进行详细比较和分析，以帮助开发者更好地选择适合自己的工具。
简介
Node.js 是由 Ryan Dahl 于 2009 年首次发布的，它是 JavaScript 运行时环境，基于 Google V8 引擎，并使用事件驱动、非阻塞 I/O 模型，能够轻松构建可扩展、高性能的网络应用。
Deno 是由 Ryan Dahl 于 2018 年开发的新一代 JavaScript 运行时环境，基于 Rust 语言开发，支持 ES6、TypeScript 等语言和模块化方式，提供了更好的安全性和可靠性，且更好地支持现代的开发工作流程。
差异比较
包管理
Node.js 的包管理使用 npm，是一个巨大的社区，拥有众多的第三方模块。而 Deno 的包管理使用标准的 ES 模块，允许直接在代码中导入远程的模块，无需下载和安装。这意味着前端开发者既可以写 JavaScript 代码，也可以写 TypeScript 代码，而不必板块的去处理类型定义文件的下载、映射和焦虑感。
安全性
Node.js 采用的是沙箱模型，该模型对于读取系统信息和执行操作有限制，但很难对脚本执行过程中涉及IO的操作控制。而 Deno 的安全较 Node.js 更高，Deno 内置了一些安全工具和实践，例如默认禁止读写文件、网络访问等操作，并且用户需要明确访问的文件和 URL，Deno 很难受到攻击。
TypeScript 支持
TypeScript 是 JavaScript 的一个超集，它通过添加类型注解和其他语言特性来提供了更好的可读性、可维护性和可扩展性。Node.js 支持 TypeScript，但需要额外配置项目设置和类型定义文件等；而 Deno 直接支持 TypeScript，无需额外配置。
内置工具
Node.js 和 Deno 在提供内置工具方面有所不同。Node.js 内置了 require 等工具，但需要使用第三方模块来实现常用的任务，例如测试、调试和打包工具等。而 Deno 的内置工具提供了命令行界面和工具，包括测试、调试、格式化和打包。
性能
Node.js 是 JavaScript 的一种运行时环境，基于 V8 引擎。Deno 大大优化了 V8 引擎，提供了更好的性能表现，并通过移除 Node.js 中复杂的 C++ 绑定层、专门的异步 API 等进行了优化。
示例代码
Node.js
const fs = require("fs");
fs.readFile('./data.txt', 'utf8', function (err, data) {
if (err) {
return console.log(err);
}
console.log(data);
});Deno
const data = await fetch('./data.txt');
console.log(await data.text());结论
本文对 Node.js 和 Deno 分别进行了比较和分析，可以看出，两者在包管理、安全性、TypeScript 支持、内置工具和性能方面都有很大的差异。因此，在选择运行时环境时，开发者需要根据自己的实际情况进行选择。
如果需要更好的安全性和更好的支持现代的开发工作流程，那么 Deno 是一个不错的选择；而如果需要更庞大的社区和丰富的第三方模块，那么 Node.js 是更好的选择。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/677664a36d66e0f9aa1f8a6d