ECMAScript 2018 中的 Async Function 和 Generator 函数的异同

阅读时长 5 分钟读完

随着前端开发中异步编程需求的增加,ECMAScript 2018 引入了 Async Function 和 Generator 函数两种新的函数类型,两种函数都可以帮助我们更好的处理异步任务。本文将详细介绍这两种函数类型的区别和共同点,并且提供实际应用场景以及示例代码,以便帮助我们更好的理解使用这两种函数类型。

Async Function 和 Generator 函数的基本定义

Async Function:是一种函数声明或表达式,使用 async 关键词声明,可以更方便地编写基于 Promise 的异步代码。基本语法:

Generator 函数:是一种函数声明或表达式,使用 function* 关键字声明,可以通过迭代的方式,异步地执行一段代码。基本语法:

在两种函数类型中,函数的返回值都是 Promise 对象,但是在语法和功能上两种函数还有许多不同之处。

Async Function 和 Generator 函数的异同

1. 简洁程度

异同点:Async Function 更加直观和简洁,不需要使用 yield 关键字。它能够在不使用 Promise 的情况下,直接通过 await 关键字来处理异步代码。相比 Generator 函数,使得代码更加简单、易读、易理解。

2. 执行流程

相同点:两种函数类型均能够处理异步任务,但是它们的执行流程却是不同的。

  • Generator 函数:执行器(函数调用)控制代码的执行,每次调用 next() 方法执行下一段代码,并且每个代码段的结束都由 yield 关键字来标记。
  • Async Function:自动执行,函数会阻塞直到引擎遇到 await 关键字,它会暂时中断函数的执行,等待 Promise 对象被 resolve 再继续执行。

3. 错误处理

异同点:两种函数均可以处理异步请求中的错误,但是错误处理机制不同。

  • Generator 函数:需要使用 try-catch 语句来捕获错误,否则出现错误就会中断代码的执行。
  • Async Function:可以使用 try-catch 语句捕获错误,也可以使用 Promise 的 .catch() 方法来捕获错误,还能够使用 throw 语句来抛出错误。
-- -------------------- ---- -------
----- -------- ------------ -
  --- -
    ----- -------- - ----- -----------
    ----- ---- - ----- ----------------
    ------ -----
  - ----- ------- -
    -------------------
  -
-
展开代码
-- -------------------- ---- -------
--------- ------------ -
  --- -
    ----- -------- - ----- -----------
    ----- ---- - ----- ----------------
    ------ -----
  - ----- ------- -
    -------------------
  -
-
展开代码

4. 控制流程

异同点:Generator 函数可以更好地控制异步流程,可以执行多个异步任务但只有一个协程。

相较之下,Async Function 只能控制一个异步任务,但相比 Generator 函数,Async Function 更加简单易用。

结束语

总体来看,Async Function 更加直观而且简单易懂,使用上也更加方便,适用于绝大多数情况。而 Generator 函数具备更大的灵活性和控制能力,更适合在异步流程更复杂的情况下使用。通过本文的介绍和示例代码,我们可以更好地理解和使用这两种函数类型,在实际应用中可以根据需求进行选择,以达到更好的代码效果。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/679356e4504e4ea9bd790aa6

纠错
反馈

纠错反馈

程序员教程

精选优质教程,助你快速提升技术实力

程序员面试题库

海量优质面试题,助你轻松应对技术面试