在前端开发中，实时通信是非常重要的一部分。Socket.io是一个用于实时通信的JavaScript库，可以让我们轻松地实现WebSocket以及其他通信协议。而在Socket.io实现的实时通信方式中，长轮询和WebSocket是两种常见的方式。在本文中，我们将比较这两种方式的优缺点，以及何时使用它们。
长轮询
长轮询是一种模拟实时通信的方式，它模拟了WebSocket的双向通信的效果。与WebSocket不同的是，长轮询的处理方式是客户端向服务器方面发送请求，然后服务器会保持连接，等待数据的到达，当有数据时，服务器再返回给客户端。如果在这段期间没有数据到达，那么服务器会在一定时间后返回一个空响应。
长轮询相对简单，易于实现，对服务器的负载也较小。在需要实时通信，但又能够容忍一定延迟的场景下，长轮询是一种很好的选择。
下面是一个使用Socket.io实现长轮询的示例代码:
-- -------------------- ---- ------- ----- -- - ----------------------------- ------------------- -------- -- - -------------- -- - ---------------------- ------ -------- -- ------ ----------------------- -- -- - -------------------------- --- ---展开代码
WebSocket
WebSocket是一种真正的双向通信机制。WebSocket通过建立一个TCP连接，可以让客户端和服务器之间进行双向通信。与长轮询不同的是，客户端不需要每次发请求，服务器也不需要每次返回响应。它可以让我们达到实时通信的效果，而且延迟更加低，性能也更好。
尽管WebSocket比长轮询难以实现，但在实时性要求极高的场景下，WebSocket是首选。例如，实时游戏、股票交易等需要快速响应的场景。
下面是一个使用Socket.io实现WebSocket的示例代码:
const io = require('socket.io')(server); io.on('connection', (socket) => { socket.on('message', (data) => { console.log('Received: ', data); }); });
对比分析
下面是长轮询和WebSocket的一些对比分析：
| 长轮询 | WebSocket | |
|---|---|---|
| 开销 | 低 | 高 |
| 延迟 | 高 | 低 |
| 服务器负载 | 少 | 多 |
| 功能 | 基础 | 强大 |
| 实现难度 | 低 | 高 |
| 跨域通信 | 容易 | 难 |
小结
实时通信是现代web应用程序的一个重要部分。Socket.io为我们提供了比较好的解决方案。在实际开发中，我们应该根据具体情况选择合适的实时通信方式，考虑到相应的延迟、服务器负载和安全性等因素。
长轮询是适用于需要实时通信，但对延迟可以有一定承受能力的场景。而WebSocket虽然比较复杂，但具有双向通信的强大权限，在实时性要求极高的场景下是更好的选择。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/67b823c1306f20b3a65ab814
