在前端开发中,DOM(文档对象模型)是非常重要的概念。其中,父节点和parentElement是两个看起来很相似的属性。然而,它们之间存在一些不同之处,这些细节可能会影响到代码的正确性和性能。
父节点和parentElement的相似之处
首先,我们需要了解父节点和parentElement的相似之处。它们都是DOM树结构中的属性,可以访问一个节点的直接父节点。例如,假设有以下HTML代码:
<div> <p>Hello, world!</p> </div>
如果我们想获取“p”元素的父节点,我们可以使用以下JavaScript代码:
const p = document.querySelector('p'); const parent1 = p.parentNode; const parent2 = p.parentElement;
在这个例子中,parent1
和 parent2
的值都是<div>
元素。
父节点和parentElement的区别
尽管父节点和parentElement都可以用来获取一个节点的直接父节点,但是它们之间还是存在一些差异的。
区别1:获取document节点时的返回值不同
当我们试图获取document节点的父节点时,parentNode
会返回null,因为document没有父节点。而parentElement
则会返回 null
。这是因为 parentElement
只在元素节点存在时有效,而 document
不属于元素节点。
const doc = document.documentElement; console.log(doc.parentNode); // null console.log(doc.parentElement); // null
区别2:获取非元素节点的返回值不同
parentNode
是从一个节点继承而来的属性,因此所有节点类型都有该属性。然而,只有元素节点才有 parentElement
属性。如果我们尝试从文本节点或注释节点中获取它们的 parentElement
,将会返回 null
。
<div> <p>Hello, world!</p> <!-- This is a comment --> </div>
const comment = document.querySelector('comment'); console.log(comment.parentNode); // <div></div> console.log(comment.parentElement); // null
区别3:获取非直接父节点的返回值不同
当我们获取一个节点的父节点或 parentElement
时,它们都只会返回该节点的直接父节点。对于非直接父节点(例如祖先节点),两者的表现也不同。 parentNode
可以一直向上查找,直到找到根节点为止,而 parentElement
只能返回该节点的最近的包含元素。
<div id="grandparent"> <div id="parent"> <p>Hello, world!</p> </div> </div>
const p = document.querySelector('p'); console.log(p.parentNode.id); // grandparent console.log(p.parentElement.id); // parent
区别4:获取样式时的返回值不同
如果我们想要获取一个元素的样式,可以使用 window.getComputedStyle()
方法。此方法需要传入一个元素作为参数。在某些情况下,获取到的结果可能与预期不符。这是因为 getComputedStyle()
方法基于 parentElement
属性来计算结果,而不是 parentNode
。
<div id="parent" style="margin: 10px;"> <div id="child" style="margin: 10px;"></div> </div>
const child = document.querySelector('#child'); const parent1 = child.parentNode; const parent2 = child.parentElement; console.log(getComputedStyle(parent1).margin); // '0px' console.log(getComputedStyle(parent2).margin); // '10px'
总结
尽管父节点和parentElement具有相似之处,但它们在实际使用中存在区别。了解这
来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/8610