在前端开发中，使用CDN（内容分发网络）加速静态资源加载是一种常见的优化方式。然而，在选择CDN提供商时，很多人会面临一个问题：微软CDN的jQuery还是谷歌CDN更好呢？本文将从性能和稳定性两个方面进行比较，并给出建议和示例代码。
性能比较
加载速度
为了比较加载速度，我们使用Webpagetest进行测试。测试页面为一个简单的HTML文件，引入了jQuery 3.6.0。测试结果如下：
| First Byte Time | Start Render Time | Load Time | |
|---|---|---|---|
| 微软CDN（ajax.aspnetcdn.com） | 221ms | 573ms | 1.07s |
| 谷歌CDN（ajax.googleapis.com） | 172ms | 537ms | 1.06s |
从测试结果可以看出，谷歌CDN的加载速度稍快一些，但两者差异不大。
缓存策略
在使用CDN时，缓存策略也是非常重要的。对于相同的资源，如果能够使用浏览器缓存，就可以减少服务器负担和用户加载时间。我们可以通过查看响应头来判断各自的缓存策略。
微软CDN的响应头如下：
-------------- ----------------------- -------- ---- -- --- ---- -------- --- -------------- ---- -- --- ---- -------- ---
谷歌CDN的响应头如下：
-------------- ----------------------- -------- ---- -- --- ---- -------- --- -------------- ---- -- --- ---- -------- ---
从响应头可以看出，两者的缓存策略基本一致，都使用了public和max-age指令，表示该资源可以被公共缓存，并且在一定时间内不需要向服务器发起请求。区别在于微软CDN的Expires时间比较长，谷歌CDN的Last-Modified时间比较新。总体来说，两者的缓存策略差异也不大。
稳定性比较
除了性能之外，稳定性也是选择CDN提供商时需要考虑的因素之一。如果CDN服务不稳定或者宕机，就会导致页面加载失败或变慢。
根据过去几年的历史记录，我们可以对各家CDN提供商的稳定性进行一个简单的评估。
微软CDN的稳定性
微软的CDN提供商Azure CDN成立于2012年，是比较年轻的一个品牌。然而，在过去几年中，Azure CDN的稳定性表现良好。Azure CDN提供了全球范围的加速服务，包括HTTP/HTTPS和动态内容加速等功能。Azure CDN受到了微软的强力支持，具有很高的可靠性和可用性。
谷歌CDN的稳定性
谷歌的CDN提供商Google Cloud CDN成立于2015年，也是一个相对年轻的品牌。谷歌CDN以其卓越的性能和可靠性而著称。Google Cloud CDN使用Google全球网络来加速内容分发，可以自由扩展带宽和容量。此外，谷歌还提供了诸如DDoS防护、Web应用程序防火墙等
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/9240