在前端开发中,使用CDN(内容分发网络)加速静态资源加载是一种常见的优化方式。然而,在选择CDN提供商时,很多人会面临一个问题:微软CDN的jQuery还是谷歌CDN更好呢?本文将从性能和稳定性两个方面进行比较,并给出建议和示例代码。
性能比较
加载速度
为了比较加载速度,我们使用Webpagetest进行测试。测试页面为一个简单的HTML文件,引入了jQuery 3.6.0。测试结果如下:
First Byte Time | Start Render Time | Load Time | |
---|---|---|---|
微软CDN(ajax.aspnetcdn.com) | 221ms | 573ms | 1.07s |
谷歌CDN(ajax.googleapis.com) | 172ms | 537ms | 1.06s |
从测试结果可以看出,谷歌CDN的加载速度稍快一些,但两者差异不大。
缓存策略
在使用CDN时,缓存策略也是非常重要的。对于相同的资源,如果能够使用浏览器缓存,就可以减少服务器负担和用户加载时间。我们可以通过查看响应头来判断各自的缓存策略。
微软CDN的响应头如下:
Cache-Control: public,max-age=31536000 Expires: Tue, 07 Apr 2024 05:36:58 GMT Last-Modified: Thu, 08 Oct 2020 23:51:32 GMT
谷歌CDN的响应头如下:
Cache-Control: public,max-age=31536000 Expires: Wed, 07 Apr 2023 06:02:01 GMT Last-Modified: Mon, 15 Mar 2021 18:40:21 GMT
从响应头可以看出,两者的缓存策略基本一致,都使用了public和max-age指令,表示该资源可以被公共缓存,并且在一定时间内不需要向服务器发起请求。区别在于微软CDN的Expires时间比较长,谷歌CDN的Last-Modified时间比较新。总体来说,两者的缓存策略差异也不大。
稳定性比较
除了性能之外,稳定性也是选择CDN提供商时需要考虑的因素之一。如果CDN服务不稳定或者宕机,就会导致页面加载失败或变慢。
根据过去几年的历史记录,我们可以对各家CDN提供商的稳定性进行一个简单的评估。
微软CDN的稳定性
微软的CDN提供商Azure CDN成立于2012年,是比较年轻的一个品牌。然而,在过去几年中,Azure CDN的稳定性表现良好。Azure CDN提供了全球范围的加速服务,包括HTTP/HTTPS和动态内容加速等功能。Azure CDN受到了微软的强力支持,具有很高的可靠性和可用性。
谷歌CDN的稳定性
谷歌的CDN提供商Google Cloud CDN成立于2015年,也是一个相对年轻的品牌。谷歌CDN以其卓越的性能和可靠性而著称。Google Cloud CDN使用Google全球网络来加速内容分发,可以自由扩展带宽和容量。此外,谷歌还提供了诸如DDoS防护、Web应用程序防火墙等
来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/9240