推荐答案
Rollup 和 Webpack 的 Tree Shaking 在实现机制和效果上有一些区别：
Rollup 的 Tree Shaking 是基于 ES Module 的静态分析，能够在编译阶段更高效地移除未使用的代码。Rollup 的 Tree Shaking 是默认开启的，且由于其模块打包机制，通常能够生成更小的 bundle。
Webpack 的 Tree Shaking 依赖于 ES Module 的静态结构，但需要显式配置（如
mode: 'production'或optimization.usedExports: true）。Webpack 的 Tree Shaking 在早期版本中效果不如 Rollup，但随着 Webpack 5 的发布，其 Tree Shaking 能力得到了显著提升。
本题详细解读
Rollup 的 Tree Shaking
- 实现机制：Rollup 通过静态分析 ES Module 的导入和导出关系，识别并移除未被使用的代码。由于 Rollup 专注于 ES Module，其 Tree Shaking 效果非常出色。
- 默认行为：Rollup 的 Tree Shaking 是默认开启的，无需额外配置。
- 输出结果：Rollup 生成的 bundle 通常更小，因为它能够更彻底地移除未使用的代码。
Webpack 的 Tree Shaking
- 实现机制：Webpack 的 Tree Shaking 同样基于 ES Module 的静态结构，但需要开发者显式配置。Webpack 通过分析模块的导入和导出关系，标记未使用的代码，并在生产环境中移除。
- 配置要求：Webpack 的 Tree Shaking 需要设置
mode: 'production'或optimization.usedExports: true来启用。 - 输出结果：Webpack 的 Tree Shaking 效果在早期版本中不如 Rollup，但随着 Webpack 5 的发布，其 Tree Shaking 能力得到了显著提升，能够更有效地移除未使用的代码。
总结对比
- Rollup：更适合库或小型项目，Tree Shaking 默认开启且效果显著。
- Webpack：更适合大型应用，Tree Shaking 需要配置，但随着版本更新，效果已接近 Rollup。