SQL 面试题 目录

SQL 中不同的隔离级别分别解决了哪些并发问题 (如:脏读, 不可重复读, 幻读)?

推荐答案

在SQL中,不同的隔离级别解决了以下并发问题:

  1. 读未提交(Read Uncommitted)

    • 解决了:无
    • 允许脏读、不可重复读和幻读。
  2. 读已提交(Read Committed)

    • 解决了:脏读
    • 允许不可重复读和幻读。
  3. 可重复读(Repeatable Read)

    • 解决了:脏读、不可重复读
    • 允许幻读。
  4. 串行化(Serializable)

    • 解决了:脏读、不可重复读、幻读
    • 完全隔离事务,避免了所有并发问题。

本题详细解读

1. 脏读(Dirty Read)

脏读是指一个事务读取了另一个事务未提交的数据。如果该事务回滚,读取的数据就是无效的。读未提交隔离级别允许脏读,而读已提交及更高级别的隔离级别可以避免脏读。

2. 不可重复读(Non-Repeatable Read)

不可重复读是指在一个事务内,多次读取同一数据时,由于其他事务的修改,导致读取到的数据不一致。读已提交隔离级别允许不可重复读,而可重复读及更高级别的隔离级别可以避免不可重复读。

3. 幻读(Phantom Read)

幻读是指在一个事务内,多次查询同一范围的数据时,由于其他事务的插入或删除操作,导致查询结果集不一致。可重复读隔离级别允许幻读,而串行化隔离级别可以避免幻读。

隔离级别的选择

在实际应用中,选择合适的隔离级别需要权衡并发性能和数据一致性。较低的隔离级别(如读未提交)可以提高并发性能,但可能导致数据不一致。较高的隔离级别(如串行化)可以保证数据一致性,但会降低并发性能。

纠错
反馈