在前端开发中，我们通常会使用 polyfill 来填充浏览器对某些新特性的支持。但是，使用 polyfill 会增加项目体积，并且可能会影响网页性能。在最新的 ECMAScript 2020 中，我们可以使用全局代理（Proxy）来代替 polyfill。本文将详细介绍如何使用全局代理来实现功能，以及与 polyfill 的比较，同时提供相关的代码示例。
全局代理
全局代理是 ECMAScript 6 中引入的新特性，可以用于拦截对象的基本操作。它可以通过一个代理对象来访问另一个对象，从而在访问时进行拦截和处理。例如，可以使用全局代理来代替 polyfill 解决浏览器对尚未实现的新特性的支持问题。
示例：使用全局代理替代 polyfill：Array.includes
Polyfill 是一种通用的解决方案，并且可以对许多浏览器进行转换，由于时间和作者的限制，这里只介绍一种数组方法 includes 的 polyfill 技巧和全局代理技巧的应用区别。
下面是使用 polyfill 实现的 Array.includes 操作代码：
-- -------------------- ---- -------
-- --------------------------- -
------------------------ - ---------------------- --- ------------ -
---- --------
--- - - -------------
--- --- - ------------------ -- --
-- ---- --- -- -
------ ------
-
--- - - ---------------------- -- --
--- --
-- -- -- -- -
- - --
- ---- -
- - --- - --
-- -- - -- - - - -- -
-
--- ---------------
----- -- - ---- -
-------------- - -----
-- -------------- --- -------------- --
-------------- --- ------------- -- -------------- --- ---------------- -
------ -----
-
----
-
------ ------
--
-该代码相当简单，它检查 Array.includes 的原型是否存在，如果不存在，则在原型上设置此方法。
现在，我们可以使用全局代理来代替 polyfill。下面是一个使用全局代理来代替 polyfill 实现 Array.includes 的代码：
-- -------------------- ---- -------
----- --------------- - -
----------- --------- -
-- --------- --- ----------- -
------ ---------------------- --- ------------ -
---- --------
----- - - -------------
----- --- - ------------------ -- --
-- ---- --- -- -
------ ------
-
----- - - ---------------------- -- --
--- --
-- -- -- -- -
- - --
- ---- -
- - --- - --
-- -- - -- - - - -- -
-
--- ---------------
----- -- - ---- -
-------------- - -----
-- -------------- --- -------------- --
-------------- --- ------------- -- -------------- --- ---------------- -
------ -----
-
----
-
------ ------
--
-
------ -----------------
-
--
----- ----- - --- -- ---
----- -------- - --- ------------ -----------------
----------------------------------这个例子中，我们创建了一个包含 includes 值的对象，然后使用 Proxy 来代表数组。调用 proxyArr.includes 就会调用包含在对象中的 handler 函数，如上面的代码所示。
需要注意的是，在代理对象中，handler 对象包含了所有用于代理对象的函数。在这个例子中，我们只实现了 get 函数，但是可以根据需要实现其他函数。
比较：polyfill vs. 全局代理
polyfill 和全局代理都是解决浏览器对尚未实现的新特性的支持问题的有效方法。 但是它们之间还是有些许区别的：
运行时性能：使用 polyfill 会影响网页的加载时间和运行时间，因为 polyfill 要在代码运行前加载和执行。这会增加额外的请求和处理时间，从而影响网页性能。相反，全局代理只在需要时运行，因此它不会影响网页的加载时间。
难度和复杂性：polyfill 的实现通常比全局代理复杂，而且需要更多的代码量。相反，全局代理只需要一些简单的 JavaScript 代码就可以完成。
兼容性：polyfill 可以适用于旧版浏览器，但是在某些情况下并不完美，例如在 IE 中实现最新的 ECMAScript 特性会更加艰巨，而全局代理仅仅是 ECMAScript 6 标准。
总结
本文向您介绍了全局代理和 polyfill 的区别和如何使用全局代理来代替 polyfill 解决浏览器对尚未实现的新特性的支持问题。我们展示了使用全局代理来代替 polyfill 实现 Array.includes 的代码，包括如何实现 handler 对象、代理对象和使用代理对象。与 polyfill 相比较，我们分析了全局代理的优点，并说明如何根据需求使用不同的方法。希望这篇文章能帮助您更好地了解如何使用全局代理来代替 polyfill。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/649842d148841e98945511fc