作为前端开发人员，我们经常需要在应用中管理状态。为了优化状态管理，我们可以利用一些专业的工具，帮助我们简化代码和提升应用的性能。这里我们将会对 Redux 和 Mobx 进行比较，并分析它们的优缺点，给出一些学习和指导的建议。
Redux 状态管理工具
Redux 是一个独立的状态管理工具，可用于任何 JavaScript 应用程序，尤其是 React 应用程序。它实现了的 Flux 模式的一种变种，它提供了一个可预测的状态容器。Redux 通过一个自上而下的数据流来解决应用程序中的状态管理问题。
Redux 的优点
统一管理应用状态
Redux 中的状态集中存储在一个地方，通过订阅和派遣操作实现应用程序状态的维护和切换。这个特性可以大幅度简化状态管理的难度，避免了状态分散导致的管理混乱。
开发者易于调试
Redux 具有可预测的状态变化，它可以轻松地打印出状态的变化信息以及对应变化的操作，便于调试，而且更重要的是，这种设计可以在很大程度上缩短调试时间。
可测试性强
由于 Redux 是一个单一的状态机，使得它可以很方便地进行单元测试，而且测试代码的编写也较为简单。
避免多余的渲染
Redux 中的数据流是单向的，当数据变化时，组件可以选择是否重新渲染，避免了重渲染带来的性能损失。
Redux 的缺点
使用 Redux 可能增加项目复杂度
如果应用程序比较简单，使用 Redux 的代价可能会过高，因为 Redux 需要引入更多的系统概念和模板代码，会使项目变得复杂。
Redux 可能会影响代码的可读性
Redux 应用程序通常需要在多个地方定义各种各样的 Actions 和 Reducers，这使得应用程序的代码变得冗长和难懂。
开发者需要学习更多的概念和术语
Redux 并不是一个轻松的解决方案，而是一个有一定概念和技术要求的产品。开发人员需要花费额外的时间和精力去了解这些概念和技术。
Mobx 状态管理工具
Mobx 相对于 Redux 来说是一种更加轻量的状态管理工具，它提供了一组 API，使数据和 UI 随着数据的变化而自动更新，并以面向对象的方式构建应用程序。
Mobx 的优点
学习曲线较为平滑
Mobx 是一种相对较为轻量的状态管理工具，它将重点放在让应用程序更加简单和易于理解上，学习曲线比 Redux 平缓。
可读性高
Mobx 避免了 Redux 中的 Action 和 Reducer。状态变化时，Mobx 代码更直观且简洁，这使得项目易于维护和扩展。
应用程序性能优化
Mobx 通过更加精准的依赖追踪，只更新应用程序中真正需要更新的部分。这使得应用程序的性能更高，渲染更加快速。
Mobx 的缺点
Mobx 难以用于大型应用程序
Mobx 对大型应用程序的限制比 Redux 更强。Mobx 推荐使用细粒度的组件和简单的存储器架构来保持状态的可维护性和可管理性。
文档相对较少
相比于 Redux，Mobx 的文档相对较少。这需要开发人员更加仔细地阅读源代码来了解如何使用 Mobx，并保证使用效果。
Redux 和 Mobx 的比较
相同点
在 Redux 和 Mobx 中，都有一个独立的状态容器，用于存储应用程序的状态。这两者都提供了可预测的设计，使用了单向数据流的思想，便于状态的控制和操作。
同时，Redux 和 Mobx 都支持使用 React 和其他前端框架。
不同点
虽然 Redux 和 Mobx 都是状态管理工具，但是它们有一些较为显著的不同点。
Redux 的中央化管理思想
Redux 对状态的管理非常中央化，每个状态在 Redux 中都是一个独立的对象，每个对象只维护这个对象的信息，并根据 Action 所描述的具体操作来“响应”这个对象的信息变化。但是这样的中央化模式，势必会带来一些额外的复杂度。
Mobx 的对象化管理模式
Mobx 更加面向细粒度的对象构建，它的设计思路基于面向对象，允许用户以类的形式来定义数据结构和操作，Mobx 通过 observable 和 reaction 来保证组件间对状态的访问和响应。
两者的实例代码
下面列出一个计数器的示例程序，在 Redux 和 Mobx 中都是十分典型和简单的用例。
使用 Redux 实现计数器
-- -------------------- ---- -------
------ - ----------- - ---- -------
-- -------
---- ------- -
----
---
-
-------- ----- -
------ - ----- ----------- -
-
-------- ----- -
------ - ----- ----------- -
-
-- --------
-------- -------------- - -- ------- ---- -
------ ------------- -
---- ------------
------ ----- - -
---- ------------
------ ----- - -
--------
------ -----
-
-
-- -----
----- ----- - ---------------------
-- ----- ---------
-------- --------- -
----- ------- --------- - -----------
------------ -- -
------------------ -- ---------------------------
--
------ -
-----
----------------
------- ----------- -- ---------------------------------
------- ----------- -- ---------------------------------
------
-
-
------ ------- -------在这个示例中，我们定义了一个 ACTION 枚举，和两个 Action 函数 add 和 sub，分别用于增加和减少计数器中的值，在 reducer 中以对应的形式响应这些 Action，更新状态。
在组件中，调用 store.subscribe 方法，监听 Store 的改变，然后使用 useState 更新 count 的值，最后在 JSX 中渲染出相应的组件。
使用 Mobx 实现计数器
-- -------------------- ---- -------
------ - ----------- ------ - ---- ------
------ - -------- - ---- ------------
----- ------------ -
----------- ----- - -
-------------
----- -
---------- -- -
-
-------------
----- -
---------- -- -
-
-
----- ------------ - --- --------------
----- ------- - ----------- -- -
------ -
-----
-----------------------------
------- -------------------------------------
------- -------------------------------------
------
-
--
------ ------- -------在这个示例中，我们定义了一个 CounterStore，使用 @observable 和 @action.bound 来定义 count 属性和 add 和 sub 方法，然后使用 observer 组件对 CounterStore 进行监听，最后定义 Counter 组件，在 JSX 中渲染相关内容。
总结
Redux 和 Mobx 都是非常流行和广泛使用的状态管理工具，两者都具有优缺点。如果您的应用程序比较大或者您需要使用比较复杂的状态逻辑，那么 Redux 将是更好的选择。而如果您的应用程序相对较小或者想要保证代码的可读性，那么 Mobx 则是更好的选择。
当然，在使用这些工具的过程中，您仍然需要了解一些状态管理的基本概念和 React 组件的相关知识，并继续深入地学习这些工具的优化和扩展方案。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/64e06a6ef6b2d6eab3b7ea1b