前言
在构建web应用程序时，选择正确的 CMS（内容管理系统）可以极大地影响你的开发和部署流程。然而，并不是所有的 CMS 都是相同的，它们之间存在着不同的架构和设计，最近的几年中出现了新的概念: Headless CMS 和无头 CMS。 然而，虽然这些 CMS 都趋向于提供更好的开发体验，但它们之间会有什么不同呢？本文将详细比较 Headless CMS 和无头 CMS 的优劣。
什么是 Headless CMS？
Headless CMS 只提供数据 API 来对外提供数据，不提供样式或展示逻辑。Headless CMS 可以让开发人员根据自己的需求自由塑造数据表现形式，例如 PC、移动端、小程序、公众号 H5 等。数据通过 HTTP API/GraphQL API 访问，再用一些基于 JavaScript 框架如 React、Vue、Angular 等等引入数据，通过各种模板来组织视图。Headless CMS 根据需求提供 RESTful API、GraphQL API 或者自定义的 API。
Headless CMS 的核心做的事情都相同：它将所有的内容保存在一个地方，然后允许你使用 API 来检索并展示目标内容。这使得维护和管理内容变得更加简单，并使得几乎任何前端实现都可能。
下面是一个使用 headless CMS 的示例代码：
const url = "https://your-headless-cms.com/api/content";
fetch(url)
.then(response => response.json())
.then(content => {
// 处理数据
})
.catch(error => console.error("Error: ", error));什么是无头 CMS？
无头 CMS 也提供了数据 API，不过无头 CMS 对外提供的是 JSON 格式的数据，而非 Headless CMS 中的 HTML 输出。这使得无头 CMS 更加适合被开发人员用于利用各种下游系统来创建自己的展示逻辑。
无头 CMS 向您展示所有内容的方式与 Headless CMS 类似，但不同之处在于无头 CMS 不适用于 web 应用程序，而适用于使用 Content as a Service 的其他应用程序。这成为了无头 CMS 的用武之地，因为它使得内容可以被各种不同的设备和系统使用。
下面是一个使用无头 CMS 的示例代码：
const axios = require("axios");
axios.get("https://your-headless-cms.com/content/")
.then(response => {
const content = response.data;
// 处理数据
})
.catch(error => console.error("Error: ", error));Headless CMS 与无头 CMS 的区别
Headless CMS 和无头 CMS 的区别存在于对于展示逻辑的引入：
- Headless CMS 自身并不产生展示逻辑；
- 无头 CMS 展示逻辑是由开发人员来定义的。
这个区别很容易理解，如果你正在构建一个 web 应用程序，那么你可能更喜欢 Headless CMS 的工作方式。但是如果你正在构建一款产品，需要多个设备以及后台来使用，那么无头 CMS 会是更好的选择。
因为无头 CMS 提供的只是数据，所以当您使用无头 CMS 时，您需要自己开发展示逻辑。这意味着您可以自己来定义自己页面上每个元素的样式、行为等等。然而，这样做也意味着您需要自己来编写所有客户端代码，而这在使用 Headless CMS 时则不需要。
优缺点对比
Headless CMS 和无头 CMS 比较的优缺点如下：
优点
Headless CMS 的优点：
- 快速开发，因为你可以集中精力处理数据和业务逻辑，这比在前后端耗费时间来处理展示逻辑更有效率；
- 更容易适应多种设备。如果您使用 Headless CMS，您可以轻松地将数据存储在一个地方，然后通过多个平台进行检索；
- 可以灵活定制内容输出的格式与模板；
- 更好的可维护性。
无头 CMS 的优点：
- 提高了开发人员处理数据后的灵活性；
- 可以轻松地在不同系统、平台上展示、管理内容；
- 更好的移植性。
缺点
Headless CMS 的缺点：
- 对于没有开发经验的人来说可能不够友好；
- 与无头 CMS 相比，需要更多的客户端开发；
- 适用场景有所局限性。
无头 CMS 的缺点：
- 与 Headless CMS 相比，对传统业务的开发有潜在的不足；
- 增加了数据到展示的流程，有可能导致额外的时间成本。
使用场景
- Headless CMS 在 web 应用开发中的应用；
- 无头 CMS 适合作为提供数据的后端服务；
使用 Headless CMS 可以让你专注于数据和业务逻辑的处理，如果你希望通过多个设备访问相同的内容，这是一个更好的选择。
使用无头 CMS 可以让您满足各种设备需要访问不同数据格式的需求，因为无头 CMS 可以定制内容输出的格式与模板，从而在不同系统、平台上展示、管理内容。如果你正在构建一个需要多个设备和后台服务来使用的产品，那么无头 CMS 会是更好的选择。
总结
虽然 Headless CMS 和无头 CMS 都解决了相似的问题，但它们之间存在一些不同。Headless CMS 更适用于 web 应用程序开发，而无头 CMS 则更适用于命令行工具、插件等场景。你应该根据自己的项目需求做出正确的选择，以便尽可能地简化整个项目的开发和部署流程。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/64f42034f6b2d6eab3d42df7