如何在 Jest 测试框架中解决 Redux 异步操作测试的问题-JavaScript中文网-JavaScript教程资源分享门户

在前端开发中，Redux 是比较常用的状态管理框架之一。当我们需要测试 Redux 中的异步操作的时候，通常需要使用 Jest（一款流行的 JavaScript 测试框架）。但是，由于异步操作的特殊性，测试会变得比较困难。本文将介绍如何在 Jest 中解决 Redux 异步操作测试的问题。

为什么 Redux 异步操作测试会有问题？

Redux 中的异步操作通常使用中间件来实现，常见的有 Redux Thunk 和 Redux Saga。这些中间件使得我们能够在 Redux 中执行异步操作，例如发送 HTTP 请求、读取本地存储等。

在测试中，异步操作不同于同步操作，它们不会立即返回。当我们进行测试时，测试代码通常会优先执行。由于异步操作还没有执行完毕，我们在测试中使用的数据可能并不是最新的，测试的结果就会出现偏差。例如以下代码：

test("测试异步操作", () => {
  const store = createStore(myReducer);
  store.dispatch(fetchData()); // fetchData 是异步操作
  expect(store.getState().data).toEqual(expectedData);
});

在这个测试用例中，我们将 fetchData 发送到 store 中，并期望最终的状态与 expectedData 相同。但是，由于异步操作尚未完成，store 中的数据可能仍然是旧的状态。这会导致测试用例失败。

解决 Redux 异步操作测试的方法

方法一：使用 Jest 的异步测试

Jest 提供了异步测试的能力，可以协助我们处理异步操作。我们可以在测试用例中加入 async 关键字，然后使用 await 等待异步操作完成，例如：

test("测试异步操作", async () => {
  const store = createStore(myReducer);
  await store.dispatch(fetchData()); // 等待异步操作完成
  expect(store.getState().data).toEqual(expectedData);
});

这样，当异步操作完成后，我们才会继续执行接下来的测试代码。这种方法比较简单，但有时我们需要额外的工作才能让测试用例正确运行。例如，当尝试测试一个函数时，我们通常需要手动替换该函数内的异步操作，以便我们可以等待异步操作完成。

方法二：使用 Jest Mock

Jest 的 Mock 功能可以模拟各种外部依赖关系，使得我们可以自定义外部依赖的输出，以便测试某些行为。我们可以使用 Mock 来模拟 Redux 异步操作，具体步骤如下：

首先，我们需要准备 Mock 实现。在 Jest 中，Mock 实现是一个函数，我们可以在这个函数内部处理异步操作的返回值。例如：

const mockFetchData = jest.fn(() => {
  return new Promise(resolve => {
    resolve(expectedData);
  });
});

这个 Mock 实现会返回一个 Promise，它最终的 resolve 值是 expectedData。

然后，我们需要使用 Mock 实现替换 Redux 异步操作。在 Jest 中，我们可以使用 jest.mock() 方法来替换模块内的某个具体模块。例如：

import { fetchData } from './redux/actions';

jest.mock('./redux/actions', () => {
  return {
    fetchData: mockFetchData,
  };
});

这里我们将 fetchData 方法替换为之前准备的 Mock 实现。

最后，我们可以进行测试了：

test("测试异步操作", () => {
  const store = createStore(myReducer);
  return store.dispatch(fetchData()).then(() => {
    expect(store.getState().data).toEqual(expectedData);
  });
});

这个测试用例与第一种方法类似，但使用了 Mock 来替换异步操作，保证了异步操作执行时数据的正确性。

总结：选择哪种方法？

两种方法各有优缺点。使用异步测试可以更容易地解决 Redux 异步操作的测试问题。但是，这种方法可能需要额外的代码。使用 Mock 可以提供更好的可读性，并简化测试代码。但是，Mock 可能不太符合某些开发者的编码风格。因此，您可以根据自己的需要选择其中一种方法。无论哪种方法，都可以帮助您解决 Redux 异步操作测试的问题。

示例代码

以下是一个使用 Redux Thunk 的示例代码：

// javascriptcn.com 代码示例
// actions.js
export const fetchData = () => {
  return async dispatch => {
    const response = await fetch('/api/data');
    const data = await response.json();
    dispatch({
      type: 'FETCH_DATA_SUCCESS',
      payload: data,
    });
  };
};

// reducer.js
const initialState = {
  data: null,
};

export const myReducer = (state = initialState, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'FETCH_DATA_SUCCESS':
      return {
        ...state,
        data: action.payload,
      };
    default:
      return state;
  }
};

// test.js
import { createStore, applyMiddleware } from 'redux';
import thunk from 'redux-thunk';

import { fetchData } from './actions';
import { myReducer } from './reducer';

describe('测试 fetchData', () => {
  const mockFetchData = jest.fn(() => {
    return new Promise(resolve => {
      resolve({ data: 'mocked data' });
    });
  });

  beforeEach(() => {
    jest.clearAllMocks();
    jest.mock('./actions', () => {
      return {
        fetchData: mockFetchData,
      };
    });
  });

  test('fetchData 被正确调用', () => {
    const store = createStore(myReducer, applyMiddleware(thunk));
    return store.dispatch(fetchData()).then(() => {
      expect(mockFetchData).toHaveBeenCalled();
    });
  });

  test('state 中的数据正确更新', () => {
    const store = createStore(myReducer, applyMiddleware(thunk));
    return store.dispatch(fetchData()).then(() => {
      expect(store.getState().data).toEqual({ data: 'mocked data' });
    });
  });
});

来源：JavaScript中文网，转载请注明来源本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/652a2c287d4982a6ebc8501b