GraphQL 与 RESTful API 的比较分析-JavaScript中文网-JavaScript教程资源分享门户

在前端开发中，API 是非常重要的一部分，而 RESTful API 是最常见的一种 API 设计风格。然而，最近出现了一种新的 API 设计标准，叫做 GraphQL。GraphQL 和 RESTful API 有什么不同呢？在本文中，我们将详细分析 GraphQL 和 RESTful API 的比较，并探讨它们在不同场景下的使用。

什么是 RESTful API？

RESTful API 是一种基于 HTTP 协议设计的 API 风格，它通过 URL 和 HTTP 方法来表示资源和操作。RESTful API 的设计原则是基于资源的，每个资源都有一个唯一的 URL，而且操作资源的方法也是标准的 HTTP 方法，如 GET、POST、PUT 和 DELETE。RESTful API 的数据格式一般是 JSON 或 XML。

下面是一个简单的 RESTful API 的示例代码：

// javascriptcn.com 代码示例
// 获取所有用户
GET /users

// 创建一个新用户
POST /users
{
  "name": "John Doe",
  "email": "johndoe@example.com"
}

// 获取指定用户
GET /users/:id

// 更新指定用户
PUT /users/:id
{
  "name": "Jane Doe",
  "email": "janedoe@example.com"
}

// 删除指定用户
DELETE /users/:id

什么是 GraphQL？

GraphQL 是一种由 Facebook 开发的新型 API 设计语言，它可以让客户端精确地指定需要返回的数据，从而避免了 RESTful API 中存在的一些缺点。GraphQL 的设计原则是基于类型的，客户端可以通过一个查询语句精确地指定需要返回的数据类型和字段，而服务器只会返回客户端所需的数据，从而减少了网络请求的次数和数据量。

下面是一个简单的 GraphQL 的示例代码：

// javascriptcn.com 代码示例
# 查询所有用户
query {
  users {
    id
    name
    email
  }
}

# 创建一个新用户
mutation {
  createUser(input: {
    name: "John Doe",
    email: "johndoe@example.com"
  }) {
    id
    name
    email
  }
}

# 查询指定用户
query {
  user(id: 1) {
    id
    name
    email
  }
}

# 更新指定用户
mutation {
  updateUser(id: 1, input: {
    name: "Jane Doe",
    email: "janedoe@example.com"
  }) {
    id
    name
    email
  }
}

# 删除指定用户
mutation {
  deleteUser(id: 1) {
    id
    name
    email
  }
}

GraphQL 和 RESTful API 的比较分析

下面是 GraphQL 和 RESTful API 的比较分析：

数据获取

在 RESTful API 中，客户端只能获取整个资源的数据，而无法精确地指定需要返回的数据类型和字段。这样会导致客户端获取到的数据量过大，从而影响网络请求的性能。而在 GraphQL 中，客户端可以精确地指定需要返回的数据类型和字段，从而避免了这个问题。

数据更新

在 RESTful API 中，客户端需要发送多个请求来更新一个资源的不同字段，而且每个请求都需要携带完整的资源数据。这样会导致网络请求次数过多，从而影响网络请求的性能。而在 GraphQL 中，客户端可以通过一个请求来更新一个资源的不同字段，而且只需要携带需要更新的字段数据，从而避免了这个问题。

数据关联

在 RESTful API 中，客户端需要发送多个请求来获取一个资源的关联资源，而且每个请求都需要携带完整的资源数据。这样会导致网络请求次数过多，从而影响网络请求的性能。而在 GraphQL 中，客户端可以通过一个请求来获取一个资源的关联资源，而且只需要指定需要返回的关联资源类型和字段，从而避免了这个问题。

缓存机制

在 RESTful API 中，客户端需要自己实现缓存机制，而且缓存的粒度比较粗，只能缓存整个资源的数据。而在 GraphQL 中，服务器可以自动实现缓存机制，并且缓存的粒度比较细，可以缓存每个字段的数据。

GraphQL 和 RESTful API 的使用场景

GraphQL 和 RESTful API 都有各自适用的场景，下面是一些使用场景的例子：

使用 RESTful API 的场景

当数据量比较小，且数据关系比较简单时，可以使用 RESTful API。
当需要使用 HTTP 缓存机制时，可以使用 RESTful API。
当需要使用标准 HTTP 方法时，可以使用 RESTful API。
当需要使用超媒体时，可以使用 RESTful API。

使用 GraphQL 的场景

当数据量比较大，且数据关系比较复杂时，可以使用 GraphQL。
当需要精确地控制返回的数据类型和字段时，可以使用 GraphQL。
当需要减少网络请求次数和数据量时，可以使用 GraphQL。
当需要实现实时数据更新时，可以使用 GraphQL。

如何使用 GraphQL？

下面是一个使用 GraphQL 的简单示例：

// javascriptcn.com 代码示例
import { ApolloClient, InMemoryCache, gql } from '@apollo/client';

const client = new ApolloClient({
  uri: 'https://api.example.com/graphql',
  cache: new InMemoryCache()
});

client
  .query({
    query: gql`
      query {
        users {
          id
          name
          email
        }
      }
    `
  })
  .then(result => console.log(result));

总结

GraphQL 和 RESTful API 都有各自的优缺点和适用场景。在实际开发中，我们需要根据具体的需求来选择合适的 API 设计风格。如果数据量比较大，且数据关系比较复杂，可以考虑使用 GraphQL；如果数据量比较小，且数据关系比较简单，可以考虑使用 RESTful API。无论选择哪种 API 设计风格，我们都需要注意网络请求的性能，避免不必要的网络请求次数和数据量。

来源：JavaScript中文网，转载请注明来源本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/657f5e16d2f5e1655da3a7b0