在当前的前端开发领域中，有许多不同的框架和库可以使用，以帮助你在你的项目中实现各种不同的功能。其中，Fastify 和 NestJS 都是目前非常流行的两个框架之一，它们都可以用来构建高性能的 Web 应用程序。但是，对于正在寻找新的技术解决方案的开发人员来说，选择是很关键的一步。在本文中，我们将比较这两个框架，以帮助你选择哪个适合你。
什么是 Fastify？
Fastify 是一个快速、开箱即用的 Web 框架。它的一个主要特点是极高的性能，这主要得益于使用了一些最优秀的库和技术，如 Node.js 原生的 API、轻量级的路由器、通过 JSON 定义的架构等等。Fastify 最常用于构建大量并访问量较高的应用程序，因为它可以在处理请求时尽可能地减少开销。
以下是一些能使 Fastify 和其他框架区别开来的特性：
- 相对于 Express 等框架和库，Fastify 的启动时间非常快。这是因为它可以轻松地扩展，而且可以进行轻量级的路由，并且支持 ES6 异步和者 Promise 风格的语法。
- Fastify 中的任何操作都可以通过插件进行自定义。这意味着你可以将 Fastify 完全个性化为你想要的样子，而不会影响它的性能。
- Fastify 支持异步IO，所以它可以使用其他异步的库和数据库驱动程序，而不是使用Callback或者promise来执行异步操作。
稍后我们将演示如何使用 Fastify。
什么是 NestJS？
NestJS 是一个完全面向对象的框架，其选取了许多听起来很熟悉的库，例如 Express、TypeScript 和 Node.js。但是，它的目标是提供一种新的编程体验，以使开发人员可以更轻松地进行代码的组织和管理。
以下是一些能使 NestJS 与其他框架和库区别开来的特性：
- NestJS 是完全可配置的。不同于其他框架，NestJS 具有配置文件和代码定义的方式。这使得它非常容易调整和调试。
- NestJS 支持深度依赖注入。这是一种专门用于管理应用程序中对象的方式，可以将它们分层，以便更好地组织和维护它们。
- NestJS 具有模块化的体系结构。在 NestJS 中，模块是完整的可插拔部分，可以与其他模块共同使用。这使得它可以像快速地拆装乐高积木一样，并且易于管理。
稍后我们将演示如何使用 NestJS。
两个框架的比较
性能
永远不要忘记性能是每个 Web 应用程序的最重要部分。在开发中最好的选择之一是使用一个高效的框架，这就是为什么 Fastify 和 NestJS 都是流行的原因之一。
要比较两个框架的性能，我们可以使用一个基准测试的示例，这个示例基于与 /GET 请求处理有关的 WebSocket 技术：
Fastify
-- -------------------- ---- -------
----- ------- - ------------------
----- ------ - --- ---------
-------------------- ----- --------- ------ -- -
------ - ------ ------- -
--
------------------- ----- -------- -- -
-- ----- -
------------------
---------------
-
------------------- --------- -- ------------
--NestJS
import { NestFactory } from '@nestjs/core';
import { AppModule } from './app.module';
async function bootstrap() {
const app = await NestFactory.create(AppModule);
await app.listen(3000);
}
bootstrap();基准测试的示例显示，Fastify 的性能高于 NestJS 的性能，但是两个框架都可以通过不同的方式来提高性能。如果你计划处理海量数据、高并发等，那么 Fastify 是一个不错的选择。但是，如果你需要更大量和并发下的稳定性、可维护性和可读性，那么 NestJS 应该会更好。
开发体验
开发体验是选择框架时不可忽视的另一个方面。快速的开发体验可以大大加快开发流程，并且这通常是它们成为最受欢迎框架之一的原因。
Fastify
Fastify 的侧重点之一是快速、简单且轻松。这意味着它更适合有经验的开发人员使用。由于它非常灵活，你可以轻松地集成所有你需要的库和功能，但是这也需要更多的时间和精力。
NestJS
NestJS 的开发体验主要就是面向对象编程的优势。它采用的是类和模块的方式，使其看起来和感觉都类似于其他的面向对象语言，例如 Java 或 C#。他们的目标是简化 Web 应用程序开发，并提供可维护、高整洁度的代码。
其他要点
如果你想在 Fastify 和 NestJS 之间作出更准确的选择，还需要考虑其他一些方面。
社区支持
尽管在两个框架中都有非常活跃的社区，但是其中一个框架可能会有更多的支持者。如果你需要快速的解决方案，那么有更多的帮助和支持会很有用。
API 设计
Fastify 和 NestJS 都可以用来实现 RESTful 风格的 API，但它们两者的 API 设计有所不同。如果你已经确定了 API 的结构和设计，那么选择最符合你需求的框架会更加简单。
技术背景
如果你是一个熟练掌握 JavaScript 和 TypeScript 的开发人员，你会发现两个框架都非常容易掌握。但是如果你不熟悉，你可能需要更多的学习时间。
示例
现在我们来看一下如何用 Fastify 和 NestJS 构建一个简单的服务。首先，我们来看一下 Fastify 的代码：
-- -------------------- ---- -------
----- ------- - ------------------
----- ------ - --- ---------
-------------------- ----- --------- ------ -- -
------ - ------ ------- -
--
------------------- ----- -------- -- -
-- ----- -
------------------
---------------
-
------------------- --------- -- ------------
--如上例子，创建了一个 Fastify 实例，然后定义了一个 GET API /hello，返回 hello: world 的 JSON 数据。启动服务器，监听 3000 端口。启动后如你访问 http://127.0.0.1:3000/hello 就能看到 hello: world 了。
接着，我们来看一下如何通过 NestJS 来编写相应的服务：
-- -------------------- ---- -------
------ - ----------- --- - ---- -----------------
-------------
------ ----- ------------- -
--------------
----------- ------ -
------ ------ --------
-
-因为 NestJS 是一个完全面向对象的框架，因此我们使用类的方式来定义服务。我们的类中也定义了一个 GET API /hello，方法代码的中实际上就是 return 'Hello World!'。因为 NestJS 是基于 Express 的框架，因此在最后需要使用 Nest.Factory.create 启动服务。
import { NestFactory } from '@nestjs/core';
import { AppModule } from './app.module';
async function bootstrap() {
const app = await NestFactory.create(AppModule);
await app.listen(3000);
}
bootstrap();结论
选择 Fastify 还是 NestJS 取决于许多不同的因素，但是最好的解决方案取决于您的需求。如果你需要一个快速的框架，那么选择 Fastify 更好一些。但是，如果你需要更大量、稳定性高且代码组织清晰的项目，那么 NestJS 应该比 Fastify 更适合你。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/66f1cc946fbf9601973f4b62