在 Node.js 的生态系统中，PM2 和 Forever 都是常见的进程管理工具。它们可以帮助我们启动、监控、重启 Node.js 应用程序，以及管理日志等操作。
但是，它们之间又有什么区别呢？下面将为大家进行详细的对比分析，并给出使用建议。
功能对比
首先，我们来看一下 PM2 和 Forever 的功能对比。
PM2
- 启动、重启、停止应用程序
- 监控应用程序的运行状态、CPU 和内存占用等信息
- 自动管理服务器的负载均衡
- 自动重启应用程序
- 提供日志管理和日志切割功能
- 提供多节点和多进程的支持
- 支持远程部署和集成
Forever
- 启动、重启、停止应用程序
- 监控应用程序的运行状态、启动时间、日志等信息
- 提供多进程的支持
- 支持自定义启动脚本
- 提供日志管理功能
可以看出，PM2 的功能要比 Forever 更加全面，不仅支持负载均衡和远程部署等高级功能，还能自动重启应用程序，并提供了多进程、多节点的支持。
使用建议
在选择 PM2 和 Forever 时，需要根据实际项目需要来进行选择。下面根据不同场景给出使用建议：
单进程场景
如果你的应用程序只有一个进程，且不需要负载均衡和远程部署等高级功能，则可以使用 Forever。
- -- ------- --- ------- -- ------- - ------ ------- ----- ------ - ------ ------- ------- ------ - ------ ------- ---- ------ - ----------- ------- ----
多进程场景
如果你的应用程序需要启动多个进程来提高性能，则可以选择 PM2。
- -- --- --- ------- -- --- - ------ --- ----- ------ -- --- - ------ --- ------- --- - ------ --- ---- --- - ----------- --- ---- - ----------- --- -----
高级功能场景
如果你的应用程序需要负载均衡、日志切割、自动重启等高级功能，则必须选择 PM2。
-- -------------
-------------- - -
----- -
-
----- ------
------- ---------
---------- ------
-- ----
------------ -----
-- ----
---------------- ----------- ----------
-- ----
--------- -------
-- ----
---------- ----------
-- ----
--------------- -
--------- ------------
-
-
-
--
-- ------
--- ----- ------------- ----- ----------结论
以上就是 PM2 和 Forever 的对比分析及使用建议。在使用时，需要根据实际需要来选择。对于单进程场景，建议使用 Forever；对于多进程场景，建议使用 PM2；对于需要高级功能的场景，也必须选择 PM2。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/670c70eb66ef9cf37fb130a0