ES12 中的 new Promise() 必须放在函数中吗?解析一下
在 JavaScript 的开发中,Promise 被广泛使用,以解决回调地狱的问题。而在 ES12 中,我们可以更加高效地使用 Promise,但你知道吗,new Promise() 是否必须放在函数中呢?这篇文章将会解析这个问题。
新的 Promise API
在 ES12 中,我们可以使用新的 Promise API,例如 Promise.any()、Promise.allSettled() 和 Promise.try() 等。这里不是讨论这些新 API,而是探讨同步 Promise 构造函数的问题。
Promise 构造函数
ES6 引入了 Promise 构造函数,我们可以使用它来创建 Promise。我们可以将 Promise 构造函数中的执行代码放在外部,例如:
----- ------- - --- ----------------- ------- -- - ------------- -- - ---------------- -- ------ --- -------------------- -- -------------------- -- ------ --- ---- -------
上面的代码可以异步地创建 Promise,等待异步操作完成后再执行相应的行为。但是,在某些情况下,我们希望同步地创建 Promise。咦?这不是矛盾的吗?不,不完全是这样的。
同步 Promise 构造函数
在 ES12 中,我们可以同步地使用 Promise 构造函数,例如:
----- ------- - --- --------------- -- - ---------------- --- -------------------- -- -------------------- -- ------ ----
上面的代码创建了一个同步 Promise,它的执行很快,几乎没有延迟。这个新特性很有用,因为我们不再需要将所有的异步操作都放在函数中。
适合同步 Promise 构造函数的情况
虽然我们可以使用同步 Promise 构造函数,但并不是所有情况都适合使用。 我们仍然需要考虑什么样的情况适合同步 Promise 构造函数。 下面是一些适合同步 Promise 构造函数的情况:
- 直接返回 Promise 和非 Promise 的代码。例如:
-------- ------ - -- --------------- - ------ ------------------ - ---- - ------ ----------------- - -- ---- - -------------- -- ---------------------
- Promise 被包在另一个 Promise 中的情况。例如:
----- ------------ - --- ----------------- -- - ----- ------------ - --- ----------------- -- - ---------------- --- ---------------------- --- ------------------------- -- -------------------- -- ------ ----
在这种情况下,我们可以使用同步 Promise 构造函数,因为内部 Promise 不会被拆分成异步操作。
不适合同步 Promise 构造函数的情况
当 Promise 的异步执行时间较长或异步操作的数量不确定时,我们应该避免使用同步 Promise 构造函数。以下是一些不适合使用同步 Promise 构造函数的情况:
- 异步操作延迟时间较长的情况。例如:
----- ------- - --- --------------- -- - ------------- -- - ---------------- -- ------ --- -------------------- -- -------------------- -- ------ --- ---- -------
- 多个异步操作不确定的情况。例如:
----- -------- - --- ----------------- ------- -- - ------------------------ -- - ---------------- -- --- -- - ---------- --- --- ----- -------- - --- ----------------- ------- -- - ------------------------ -- - ---------------- -- --- -- - ---------- --- --- -- -------- ------- ----------------- ------- ---- ----------------------- ----------------------- -- --------------------
结论
在 ES12 中,我们可以使用同步 Promise 构造函数,但并不是所有情况下都适合使用。我们需要考虑异步操作的延迟时间和数量。对于简单的操作,同步 Promise 构造函数可以使代码更简单更整洁。
示例代码
最后给出一段完整的示例代码,以帮助理解:
-------- ----------- - ------ --- ----------------- ------- -- - ------------- -- - -------------- ------- -- ------ --- - -- ------ ------- ------- ----- ----------- - --- --------------- -- - ------------- ------- --- ------------------------- ---------------------------- -- - ------------------------ -- ----- ----- ------------------------ -- ------ ----- ---
以上代码中,我们同步地创建了一个 Promise 和一个异步的 Promise,并使用 Promise.all() 来等待它们都完成。执行结果为:
---- ---- ----- ----
这个结果很好地解释了 new Promise() 是否必须放在函数中这个问题。
来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 本文地址:https://www.javascriptcn.com/post/6720ac902e7021665e035c86