在 Redux 中，中间件是一个非常重要的概念。它可以帮助我们处理异步操作、日志记录、错误处理等等。而 Thunk 和 Saga 是两种常用的 Redux 中间件，它们在处理异步操作方面有着不同的实现方式和使用方式。本文将详细介绍 Thunk 和 Saga 的区分和使用，帮助读者更好地使用 Redux 中间件。
Thunk
什么是 Thunk
Thunk 是一个函数，它包装了一个表达式，让这个表达式延迟求值。在 Redux 中，Thunk 中间件允许我们在 action 中使用函数而不是对象。这个函数接收 dispatch 和 getState 两个参数，它可以在异步操作完成后再 dispatch action。
Thunk 的使用
在 Redux 中使用 Thunk 需要安装 redux-thunk 中间件。我们可以通过 applyMiddleware 函数将 redux-thunk 中间件应用到我们的 store 中。下面是一个简单的示例代码：
import { createStore, applyMiddleware } from 'redux';
import thunk from 'redux-thunk';
import rootReducer from './reducers';
const store = createStore(
rootReducer,
applyMiddleware(thunk)
);在 action 中使用 Thunk 也很简单，我们只需要将 action 的值设为一个函数即可。这个函数接收 dispatch 和 getState 两个参数，它可以在异步操作完成后再 dispatch action。下面是一个示例代码：
-- -------------------- ---- -------
------ ----- --------- - -- -- -
------ ---------- --------- -- -
---------- ----- -------------------- ---
-------------------------------------
-------------- -- ----------------
---------- -- -
---------- ----- --------------------- ---- ---
--
------------ -- -
---------- ----- --------------------- ----- ---
---
--
--在这个示例代码中，fetchData 函数返回了一个函数，这个函数接收 dispatch 和 getState 两个参数。在这个函数中，我们首先 dispatch 了一个 FETCH_DATA_REQUEST 的 action，表示开始异步请求数据。然后使用 fetch 函数异步请求数据，请求成功后 dispatch 了一个 FETCH_DATA_SUCCESS 的 action，表示请求成功并将数据传递给 reducer。如果请求失败，我们就 dispatch 了一个 FETCH_DATA_FAILURE 的 action，表示请求失败并将错误信息传递给 reducer。
Thunk 的优缺点
使用 Thunk 的优点是它非常简单，易于理解和使用。Thunk 中间件不需要引入其他库，只需要安装 redux-thunk 中间件即可。使用 Thunk 的缺点是它只能处理简单的异步操作，如果涉及到复杂的异步操作，Thunk 就显得力不从心了。
Saga
什么是 Saga
Saga 是一个用于管理 Redux 应用中副作用的库，例如异步操作、定时器、WebSocket 连接等等。Saga 中间件允许我们使用 Generator 函数来处理异步操作，将异步操作和 Redux 中的 action 分离开来。
Saga 的使用
在 Redux 中使用 Saga 需要安装 redux-saga 中间件。我们可以通过 applyMiddleware 函数将 redux-saga 中间件应用到我们的 store 中。下面是一个简单的示例代码：
-- -------------------- ---- ------- ------ - ------------ --------------- - ---- -------- ------ -------------------- ---- ------------- ------ ----------- ---- ------------- ------ -------- ---- ---------- ----- -------------- - ----------------------- ----- ----- - ------------ ------------ ------------------------------- -- -----------------------------
在这个示例代码中，我们首先引入了 createSagaMiddleware 函数，然后创建了一个 sagaMiddleware 实例。接着将 sagaMiddleware 实例应用到了 store 中，并使用 sagaMiddleware.run 函数来运行 rootSaga。
在 Saga 中，我们需要定义一个 Generator 函数来处理异步操作。下面是一个示例代码：
-- -------------------- ---- -------
------ - ---- ----- ---- --------- - ---- ---------------------
------ - ----------------- ---------------- - ---- ------------
--------- ----------- -
--- -
----- -------- - ----- ----------- --------------------------------
----- ---- - ----- -----------------------------------
----- ----------------------------
- ----- ------- -
----- -----------------------------
-
-
--------- ---------------- -
----- ------------------------------- -----------
-
------ ------- --------- ---------- -
----- -----
----------------
---
-在这个示例代码中，我们定义了一个 fetchData 函数来处理异步请求数据的操作。在这个函数中，我们首先使用 call 函数来异步请求数据。如果请求成功，我们就 dispatch 一个 FETCH_DATA_SUCCESS 的 action，并将数据传递给 reducer。如果请求失败，我们就 dispatch 一个 FETCH_DATA_FAILURE 的 action，并将错误信息传递给 reducer。
在 Saga 中，我们还需要定义一个 watchFetchData 函数来监听 FETCH_DATA_REQUEST 的 action。当接收到 FETCH_DATA_REQUEST 的 action 时，我们就会执行 fetchData 函数。最后，我们将 watchFetchData 函数和其他的 saga 函数使用 all 函数组合起来，形成一个 rootSaga。
Saga 的优缺点
使用 Saga 的优点是它能够处理复杂的异步操作，并且能够让异步操作和 Redux 中的 action 分离开来。Saga 还提供了一些其他的功能，例如取消异步操作、处理 WebSocket 连接等等。使用 Saga 的缺点是它需要引入其他的库，例如 redux-saga、redux-saga/effects 等等，这使得它的学习成本相对较高。
结论
Thunk 和 Saga 是两种常用的 Redux 中间件，它们在处理异步操作方面有着不同的实现方式和使用方式。Thunk 简单易用，适合处理简单的异步操作；而 Saga 可以处理复杂的异步操作，并且能够让异步操作和 Redux 中的 action 分离开来。读者可以根据自己的需求选择合适的中间件来处理 Redux 应用中的异步操作。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/674672de19a473b3b1fbcb88