Redux 中遇到的无法监听到 state 变化的问题及解决方案-JavaScript中文网-JavaScript教程资源分享门户

在使用 Redux 进行前端开发的过程中，我们经常会遇到无法监听到 state 变化的问题。这个问题可能会导致我们的应用程序无法正确地响应用户的操作，从而影响用户体验。本文将介绍 Redux 中遇到无法监听到 state 变化的问题以及解决方案。

问题描述

在 Redux 中，我们通过 store.subscribe() 方法来监听 state 的变化。当 state 发生变化时，store.subscribe() 方法会被触发，我们可以在这个方法中执行我们需要的操作。但是，有时候我们会发现 store.subscribe() 方法无法被触发，即使 state 已经发生了变化。

例如，考虑下面这个简单的 Redux 应用程序：

// javascriptcn.com 代码示例
import { createStore } from 'redux';

const initialState = {
  counter: 0
};

function reducer(state = initialState, action) {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return {
        ...state,
        counter: state.counter + 1
      };
    default:
      return state;
  }
}

const store = createStore(reducer);

store.subscribe(() => {
  console.log('State changed:', store.getState());
});

store.dispatch({ type: 'INCREMENT' });

在这个应用程序中，我们定义了一个初始状态 initialState，一个 reducer 函数 reducer 和一个 store 对象 store。我们使用 store.subscribe() 方法来监听 state 的变化，并在 state 发生变化时打印出新的 state。

在 store.dispatch({ type: 'INCREMENT' }) 语句执行后，我们期望 store.subscribe() 方法会被触发并打印出新的 state。但是，当我们运行这个应用程序时，我们会发现 store.subscribe() 方法并没有被触发，即使 state 已经发生了变化。

问题分析

为什么 store.subscribe() 方法无法被触发呢？这个问题的根本原因在于 Redux 中的 state 是不可变的。当我们调用 store.dispatch() 方法时，Redux 会返回一个新的 state，而不是修改原来的 state。

在上面的例子中，当我们调用 store.dispatch({ type: 'INCREMENT' }) 方法时，Redux 会返回一个新的 state，这个新的 state 与原来的 state 不同。但是，我们在 store.subscribe() 方法中监听的是原来的 state，而不是新的 state。因此，即使 state 已经发生了变化，store.subscribe() 方法也无法被触发。

解决方案

为了解决这个问题，我们需要让 store.subscribe() 方法监听新的 state，而不是原来的 state。Redux 提供了一个方法 store.replaceReducer()，可以用来替换 reducer 函数。当我们替换 reducer 函数时，Redux 会重新创建一个新的 store 对象，这个新的 store 对象会监听新的 state。

下面是一个使用 store.replaceReducer() 方法解决上面问题的示例：

// javascriptcn.com 代码示例
import { createStore } from 'redux';

const initialState = {
  counter: 0
};

function reducer(state = initialState, action) {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return {
        ...state,
        counter: state.counter + 1
      };
    default:
      return state;
  }
}

const store = createStore(reducer);

store.subscribe(() => {
  console.log('State changed:', store.getState());
});

store.dispatch({ type: 'INCREMENT' });

const newReducer = (state = initialState, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return {
        ...state,
        counter: state.counter + 1
      };
    case 'DECREMENT':
      return {
        ...state,
        counter: state.counter - 1
      };
    default:
      return state;
  }
};

store.replaceReducer(newReducer);

store.dispatch({ type: 'INCREMENT' });
store.dispatch({ type: 'DECREMENT' });

在这个示例中，我们定义了一个新的 reducer 函数 newReducer，这个新的 reducer 函数比原来的 reducer 函数多了一个 DECREMENT 动作。我们在 store.replaceReducer() 方法中使用这个新的 reducer 函数来替换原来的 reducer 函数。当我们调用 store.dispatch({ type: 'INCREMENT' }) 方法时，store.subscribe() 方法会被触发并打印出新的 state。当我们调用 store.dispatch({ type: 'DECREMENT' }) 方法时，store.subscribe() 方法也会被触发并打印出新的 state。

总结

在 Redux 中遇到无法监听到 state 变化的问题，根本原因在于 Redux 中的 state 是不可变的。当我们调用 store.dispatch() 方法时，Redux 会返回一个新的 state，而不是修改原来的 state。为了解决这个问题，我们可以使用 store.replaceReducer() 方法来替换 reducer 函数，从而让 store.subscribe() 方法监听新的 state。

来源：JavaScript中文网，转载请注明来源本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/655a0710d2f5e1655d46b233