随着现代 web 应用程序的发展，越来越多的 web 应用程序需要实现实时交互。这种实时交互可以在前端中使用许多技术来实现，其中两个最常见的技术是 Server-sent Events（SSE）和 Comet。
虽然它们都可以用于实现实时交互，但它们的实现方式和优势不同。在本文中，我们将介绍 SSE 和 Comet 技术，在实时交互中的对比。
什么是 Server-sent Events？
Server-sent Events 是 HTML5 规范定义的一种技术，用于服务器向客户端推送数据。这种技术的主要功能是从服务器获取事件流，并对其进行实时处理。
SSE 技术是基于 HTTP 协议的，它使用 HTTP 的长连接机制并在连接被打开时持续发送数据。在 SSE 中，客户端通过 JavaScript 打开一个连接，服务器则通过这个连接发送事件流；这个事件流是一个包含多个事件的流，这样就可以实现实时通信。
以下是一个 SSE 的示例代码：
let eventSource = new EventSource('/events');
eventSource.onmessage = function(event) {
console.log(event.data);
};在这个示例中，客户端通过 EventSource 对象连接到一个事件源（/events），然后监听事件。当服务器向客户端推送消息时，客户端就会收到消息并执行回调函数。
SSE 技术的优势在于它是基于标准化的 HTTP 协议的，使用长连接机制，因此可以与任何 web 服务器和浏览器兼容。此外，SSE 还提供了自动重连和错误处理机制。
什么是 Comet？
Comet 是一个泛称，用来描述一组实现实时 Web 应用程序的技术。这些技术包括长轮询、iframe 流、JSONP 等技术，它们都可以用来推送实时数据到客户端。
可以说，Comet 是一种临时性的技术，用于解决一些特定场景下的实时通信需求。
以下是一个使用 Comet 技术的示例代码：
-- -------------------- ---- -------
-------- ---------------- -
--------
----- ------
---- -----------
------ -----
------ ------
-------- -------------- -
------------------
-------------------------- ------
--
------ ---------- -
-------------------------- ------
-
---
-
-----------------在这个示例中，客户端使用 jQuery 的 $.ajax 方法向服务器发送 GET 请求，返回数据后执行回调函数，并在 1 秒后再次发送请求获取数据。
Comet 技术的优势在于它对浏览器和服务器没有特殊的要求。它也可以与所有的后端语言兼容，因此非常灵活。
但是，Comet 技术的不足之处在于解决实时通信的性能有限。
SSE 和 Comet 技术的比较
SSE 和 Comet 技术都可以用于实现实时通信，但它们之间还是有一些区别的。
性能
在性能方面，SSE 技术的表现要优于 Comet 技术。这是因为 SSE 使用了标准化的 HTTP 协议，并且使用长连接机制；而 Comet 技术则需要不断地发送请求和接收响应。
兼容性
在兼容性方面，SSE 技术的兼容性要优于 Comet 技术，因为 SSE 使用标准化的 HTTP 协议，并且支持所有的浏览器。与之相比，Comet 技术对浏览器和服务器有特殊的要求，它并不是完美的解决方案。
可靠性
在可靠性方面，SSE 技术的表现要优于 Comet 技术。这是因为 SSE 具有自动重连和错误处理机制，可以保证通信的稳定性，而 Comet 技术则对于错误处理和重连机制相对较弱，需要在应用层进行处理。
结论
SSE 和 Comet 技术都可以在实时通信方面提供解决方案，但它们之间的差异还是很大的。基于现代浏览器和服务器的要求，SSE 技术是更加推荐的实时通信解决方案。
如果您有大量的实时数据需要传输，或者您的应用程序需要高度可靠的实时通信机制，那么 SSE 技术是您最好的选择。
示例代码：https://github.com/robin-yang-hw/frontend-tech-comparison/blob/main/example.js
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/67023192d91dce0dc846c99c