前言
在现代 Web 开发中，实时性已经成为了一个非常重要的需求。比如，社交网络中的即时通讯、股票市场中的实时数据、在线游戏中的实时互动等等。为了实现这些功能，前端开发人员需要使用一些技术来将实时数据传输到客户端。Server-sent Events 和 Comet 就是其中两个比较流行的技术。
本文将会介绍 Server-sent Events 和 Comet 的基本原理、优缺点以及适用场景，以帮助开发人员更好地选择合适的技术来实现实时数据传输。
Server-sent Events
Server-sent Events 是一种 HTML5 技术，它允许服务器向客户端推送数据。它是一种单向通信协议，客户端只需要向服务器发送一个请求，然后服务器就可以不断地向客户端发送数据。Server-sent Events 使用的是 HTTP 协议，因此它可以和现有的 Web 技术很好地集成在一起。
基本原理
Server-sent Events 的基本原理非常简单。客户端向服务器发送一个 HTTP 请求，然后服务器返回一个 Content-Type 为 text/event-stream 的响应。这个响应包含了一些事件以及每个事件的数据。客户端可以通过 JavaScript 监听这些事件，然后在事件发生时进行相应的处理。
下面是一个简单的示例，它演示了如何使用 Server-sent Events 在客户端显示服务器发送的时间：
-- -------------------- ---- ------- --------- ----- ------ ------ ------------------- ------ ---------- ------- ------ ----- ---------------- --------- ----- ----------- - -------------------------------- ----- ----------- - --- --------------------- -------------------------------------- -------- ------- - ------------------------ - ----------- ----- ---------- ------- -------
在这个示例中，我们创建了一个 EventSource 对象，并将它连接到了服务器的 /time 端点。服务器会不断地向客户端发送名为 time 的事件，每个事件包含了当前时间的字符串表示。客户端通过监听这些事件，然后将时间显示在页面上。
优缺点
Server-sent Events 的优点包括：
- 简单易用：Server-sent Events 的 API 非常简单，只需要几行代码就可以实现实时数据传输。
- 可靠性高：Server-sent Events 使用的是 HTTP 协议，因此它可以和现有的 Web 技术很好地集成在一起。它的可靠性也比较高，因为它使用的是 TCP 协议，可以保证数据的可靠性和顺序性。
- 低延迟：Server-sent Events 使用的是长连接，可以减少网络延迟和带宽占用。
Server-sent Events 的缺点包括：
- 单向通信：Server-sent Events 只支持服务器向客户端推送数据，不支持客户端向服务器发送数据。
- 兼容性问题：Server-sent Events 并不是所有浏览器都支持。IE 和 Edge 都不支持该技术。
适用场景
Server-sent Events 适用于那些需要服务器向客户端推送数据的场景，比如聊天室、股票行情、实时数据监控等等。
Comet
Comet 是一种早期的实时数据传输技术，它允许服务器向客户端推送数据。Comet 包括了多种实现方式，比如长轮询（long-polling）、流（streaming）等等。Comet 使用的是 HTTP 协议，因此它可以和现有的 Web 技术很好地集成在一起。
基本原理
Comet 的基本原理也比较简单。客户端向服务器发送一个 HTTP 请求，然后服务器保持这个请求打开。当服务器有数据需要推送时，它就会将数据发送到这个请求中，并关闭这个请求。客户端在收到数据后，再重新向服务器发送一个新的请求，重复这个过程。
下面是一个简单的示例，它演示了如何使用 Comet 在客户端显示服务器发送的时间：
-- -------------------- ---- ------- --------- ----- ------ ------ ------------- ---------- ------- ------ ----- ---------------- --------- ----- ----------- - -------------------------------- ---------- -------- - ------ --- - --- ----------------- ------------------ --------- ------------- - -------- -- - ------------------------- - ----------------- ------------- ----- -------------- --- ----------- ---------- ------- -------
在这个示例中，我们使用了长轮询的方式来实现 Comet。客户端向服务器发送一个 GET 请求，然后服务器保持这个请求打开。当服务器有时间需要推送时，它就会将时间的字符串表示发送到这个请求中，并关闭这个请求。客户端在收到响应后，再重新向服务器发送一个新的请求，重复这个过程。
优缺点
Comet 的优点包括：
- 可靠性高：Comet 使用的是 HTTP 协议，因此它可以和现有的 Web 技术很好地集成在一起。它的可靠性也比较高，因为它使用的是 TCP 协议，可以保证数据的可靠性和顺序性。
- 兼容性好：Comet 是比较早期的技术，因此它的兼容性比较好，大部分浏览器都支持该技术。
- 可双向通信：Comet 支持客户端向服务器发送数据，因此它可以用于那些需要双向通信的场景。
Comet 的缺点包括：
- 实现复杂：Comet 的实现比较复杂，需要考虑很多细节，比如超时、错误处理等等。
- 带宽占用高：Comet 使用的是长连接，会占用较多的带宽。
适用场景
Comet 适用于那些需要服务器向客户端推送数据，并且需要客户端向服务器发送数据的场景，比如在线游戏、实时协作等等。
结论
Server-sent Events 和 Comet 都是实现实时数据传输的有效技术。它们各有优缺点，适用于不同的场景。在选择技术时，开发人员需要考虑自己的需求以及技术的优缺点，选择合适的技术来实现实时数据传输。
参考资料
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/675e207ee1dcc5c0fa4429b9